Así lo ha acordado el pleno de la sala de lo Civil, que no obstante fija que en el caso del timbre de los documentos notariales, el impuesto correspondiente a la matriz será abonado a partes iguales entre la entidad y el prestatario.
En relación a aquellos correspondientes a las copias, el alto tribunal considera que ha de ser la parte que las solicite la que finalmente abone dicha tasa.
¿Tienes una hipoteca o vas a tenerla? Pues tenemos malas noticias https://t.co/2gQ3k8gi3F
— El HuffPost (@ElHuffPost) 28 de febrero de 2018
En concreto, explica el gabinete técnico del Supremo, los casos deliberados en la mañana del miércoles discutían únicamente el pago del impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
#ÚltimaHora | El Supremo falla a favor de los bancos: es el cliente (y no la entidad) el que debe hacerse cargo de los gastos e impuestos de constitución de una hipoteca https://t.co/VjVe02mBbP pic.twitter.com/jQIUzyZkSH
— elEconomista.es (@elEconomistaes) 28 de febrero de 2018
A tenor de las estimaciones de los expertos, los gastos de formación en el caso de una hipoteca media, constituida por valor de 150.000 euros, alcanzarían cerca de los 3.000 euros.
El Supremo dice que es el cliente y no el banco quien debe pagar los impuestos de constitución de una hipoteca https://t.co/zq4ly0ayqL
— Cadena SER (@La_SER) 28 de febrero de 2018
Extremo ratificado esta mañana por los jueces en su última deliberación, en la que se remiten a la jurisprudencia de la sala Tercera y recuerdan que el sujeto pasivo del impuesto aparejado a la constitución del préstamo es el cliente.