La consejera de Hacienda y Asuntos Europeos, Matilde Asián, ha confirmado este martes que el Gobierno de Canarias incumplió la regla de gasto en 2025, al igual que ya ocurrió en 2024. En una comparecencia en el Parlamento de Canarias a petición de Nueva Canarias, Asián explicó que las medidas extraordinarias adoptadas -principalmente las ayudas por la erupción de La Palma y la gestión de menores migrantes no acompañados- provocaron de nuevo la superación del límite de gasto.

El grupo parlamentario de Nueva Canarias solicitó la comparecencia tras un informe de la AIReF, que no solo confirma el incumplimiento en 2025, sino que advierte de un posible escenario de desviación hasta 2028. Asián señaló que el análisis del organismo fiscal se basa en el plan económico y financiero (PEF) remitido por el Ejecutivo, donde ya se reconoce que la regla de gasto seguirá incumpliéndose.

Justificación del exceso de gasto

“Hemos reconocido que posiblemente el incremento de gasto sobre la regla de gasto nacional va a ser de 340 millones de euros”, admitió Asián. Según explicó, las causas principales son las “medidas extraordinarias” desplegadas en 2024 y 2025, centradas en la atención al volcán de La Palma y a los menores migrantes.

Sin embargo, el Ministerio de Hacienda y la propia AIReF consideran que estos motivos no justifican la totalidad del incumplimiento. Asián indicó que el Gobierno ha reformulado el PEF, incorporando el exceso de gasto de 2024 en esas partidas, aunque afirmó que no están “conformes” y reclaman una actualización de la normativa europea.

“Se nos está midiendo con una vara diferente a la que está aplicando Europa”, denunció la consejera, quien sostuvo que, con los criterios comunitarios, Canarias habría cumplido la regla de gasto en 2024. Además, aseguró que para cumplir estrictamente la norma sería necesario haber generado un superávit de 1.000 millones de euros, algo que no se hizo porque se priorizó la atención a las necesidades de la ciudadanía.

Debate político

Desde Vox, el diputado Javier Nieto cuestionó la explicación del Ejecutivo y pidió cumplir la normativa fiscal, mientras que el representante del Partido Popular, Fernando Enseñat, criticó a la oposición por contradecirse al reprochar tanto el exceso como la falta de ejecución presupuestaria.

El diputado de Coalición Canaria, José Miguel Barragán, defendió la necesidad de flexibilizar la regla de gasto y respaldó la gestión del Gobierno autonómico. En cambio, desde el PSOE, Manuel Hernández Cerezo denunció que el problema es doble: “ni gastan ni cumplen”, y alertó de una posible deriva estructural del gasto público.

Cerezo advirtió de que la AIReF prevé incumplimientos también en 2026 y calificó la situación como algo más que un problema puntual. Recordó además que el organismo fiscal ha considerado el PEF insuficiente y ha advertido del riesgo de entrar en déficit.

Advertencias sobre la gestión pública

Por su parte, la diputada de Nueva Canarias, Esther González, alertó de un problema estructural de gestión, señalando que lo preocupante no son solo los datos, sino la “actitud del Gobierno”. Criticó que se anuncian numerosos proyectos, pero muchos no llegan a ejecutarse, lo que provoca la pérdida de recursos públicos y agrava la situación presupuestaria. "Canarias no puede permitirse una política económica basada en excusa", ha espetado González.