Coalición Canaria: Torres ya sabía que se iba a vetar la ampliación de plazos para invertir la RIC

El Ministerio de Hacienda vetó en el Senado la enmienda de los nacionalistas para ampliar el plazo de materialización de la Reserva para Inversiones Canarias de 2017, por lo que las empresas tendrán que devolver los fondos

Guardar

Fernando Clavijo habla durante la rueda de prensa ofrecida por Coalición Canaria al respecto del veto en el Senado a su enmienda sobre la RIC / Imagen difundida por Coalición Canaria
Fernando Clavijo habla durante la rueda de prensa ofrecida por Coalición Canaria al respecto del veto en el Senado a su enmienda sobre la RIC / Imagen difundida por Coalición Canaria

Coalición Canaria acusa al Gobierno de Canarias de saber con anterioridad que el Senado iba a vetar la enmienda de los nacionalistas y no haber hecho nada. Así lo han asegurado este miércoles, en distintas declaraciones, tanto José Miguel Barragán, portavoz del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario en el Parlamento de Canarias, como Fernando Clavijo, senador y ex presidente de Canarias por Coalición Canaria.

En una rueda de prensa ofrecida este miércoles, los dirigentes nacionalistas han valorado el veto que el ministerio de María Jesús Montero ha impuesto a la enmienda de Coalición Canaria y Agrupación Socialista Gomera para prorrogar la materialización de la Reserva de Inversiones Canarias (RIC) de 2017, que debía haberse hecho antes del 31 de diciembre de 2021. El RIC es una medida recogida dentro del Regimen Económico Fiscal de Canarias que permite a las empresas acogerse a una deducción de casi el 90% de los impuestos, siempre y cuando inviertan ese ahorro en activos fijos en Canarias durante los cinco años siguientes.

Consenso en la ampliación

Dada la situación excepcional de la pandemia, la materialización de estas inversiones del lustro 2016-2020 se prorrogó un año. Dado que las condiciones epidemiológicas y la erupción volcánica en La Palma han hecho de 2021 otro año dificil para la economía canaria, todos los grupos del Parlamento de Canarias (salvo Sí se Puede) se comprometieron con lograr esta ampliación de plazo, en el marco del Pacto por la Reactivación Social y Económica de Canarias.

También distintos representantes del sector económico y financiero habían pedido en el "Manifiesto REF" esta medida, poniendo el 19 de marzo como fecha límite de la ampliación propuesta. Sin embargo, desde hace días el Ministerio de Hacienda venía dando señales de que iba a vetar la enmienda que Coalición Canaria y Agrupación Socialista Gomera traían al Senado. En el escrito remitido a los nacionalistas y socialistas gomeros, el Ejecutivo se escuda en el coste presupuestario que dicha medida supondría, que ha tasado en en 20 millones de euros extrapolando el aumento contable de la RIC en 2019, que alcanzó los 116 millones. 

No es un problema de Estado

Ante este veto, Fernando Clavijo ha declarado que 20 millones "no son un problema de Estado". Así, el dirigente nacionalista ha apuntado que esta cantidad supone un 0'0000000044% de los Presupuestos Generales del Estado. "Ocho ceros...", ha subrayado Clavijo, indignado.

El dirigente ha denunciado que el Gobierno Central ningunea a Canarias "sistemáticamente" con asuntos importantes, como esta, la inmigración o las competencias y reforma de Estatuto. Además, Clavijo ha acusado a los socialistas canarios de hacerle el juego a Madrid al no "hacer presión" a través de sus representantes en las Cortes, a la vez que se comprometen en el Parlamento de Canarias con la propuesta.

En esta línea, José Miguel Barragán ha expresado que "ahora entiende" que Torres no incluyese ningún punto respecto a la ampliación de plazos del RIC en la reunión de control del Plan Reactiva mantenida el pasado jueves 3 de febrero. Así, Barragán ha acusado al presidente canario de conocer de antemano que Montero iba a vetar la enmienda y así no tener que ratificar su compromiso con la medida en la reunión.

Recurso de amparo

Con todo, los nacionalistas remitirán un escrito al presidente de la cámara del Senado para interponer un recurso de amparo y que la enmienda se reconsidere. De no ampliarse el plazo, denuncia Clavijo, las empresas canarias, principalmente PYMEs, tendrían que pagar 120 millones de euros por las cantidades materializadas que "dejarían de invertirse en Canarias".

El PSOE responde

Ante estas declaraciones de Coalición Canaria, el senador por Lanzarote y La Graciosa Manuel Fajardo ha recordado a los nacionalista que la prórroga que se consiguió en 2021 "fue un logro del Gobierno de Ángel Víctor Torres.

“Este Gobierno consiguió una prórroga en un contexto determinado, producto de una complicada negociación con Madrid y atendiendo a la parálisis absoluta ocasionada por la pandemia y el confinamiento, un escenario que no se da en la actualidad. Lo conseguido entonces nunca antes lo había conseguido ningún otro Gobierno. Ni mucho menos Clavijo, ni Ana Oramas, ni nadie de los que hoy levantan la voz”, ha apuntado Fajardo.

El senador por Lanzarote y La Graciosa ha acusado al expresidente del Gobierno de Canarias de “mentir descaradamente” al hablar de inacción en la defensa de los intereses de las Islas a Gobierno, diputados y senadores del PSOE, ya que, señala, “le constan los grandes esfuerzos realizados por Ángel Víctor Torres para lograr lo que se ha alcanzado hasta ahora, así como que se sigue trabajando para obtener otras metas”.