Turistas en una terraza ven pasar unas de las marchas de protesta de este fin de semana. / ADRIEL PERDOMO-EFE
Turistas en una terraza ven pasar unas de las marchas de protesta de este fin de semana. / ADRIEL PERDOMO-EFE

¿Mejor economía o vivienda más cara? Las dos caras del turismo dividen a los canarios

Casi siete de cada diez residentes consideran que el turismo beneficia a su isla, mientras el 77,1% cree que encarece la vivienda y el 64% que eleva el coste de la vida

Escucha el artículo ahora…

0:00
0:00
ariadna

El turismo sigue recibiendo valoraciones positivas entre quienes viven en Canarias, aunque esa buena percepción convive y choca cada vez más con sus efectos negativosCasi siete de cada diez residentes (67,9%) consideran que esta actividad ha sido muy beneficiosa para su isla, casi seis puntos más que en 2024. Al mismo tiempo, aumenta la preocupación por su impacto sobre la vivienda, los precios y el territorio.

Así lo recoge el último módulo sobre turismo de la Encuesta de Hábitos y Confianza Socioeconómica (ECOSOC), publicada este lunes por el Instituto Canario de Estadística (ISTAC). El estudio, realizado durante el segundo trimestre de 2026 y comparable con el de 2024, analiza cómo percibe la población residente los efectos económicos, sociales, culturales y medioambientales del principal motor económico de las Islas.

Más riqueza, pero vivienda más cara

En el terreno económico aparece con claridad esa doble cara de la moneda. Un 77,3% cree que el turismo contribuye al desarrollo económico, el 65,7% considera que atrae inversiones y seis de cada diez residentes valoran su aportación al consumo de productos locales.

Pero casi el mismo porcentaje que destaca su aportación económica señala uno de sus principales costes. El 77,1% considera que el turismo encarece el precio de la vivienda. Además, un 64% cree que eleva el coste de la vida y un 63,4% vincula el sector con la generación de empleo precario. Desarrollo económico y problemas de acceso a la vivienda vuelven así a situarse como las dos consecuencias económicas más señaladas por los residentes.

Los jóvenes, los más críticos

Los más críticos frente al turismo son las generaciones más jóvenes. Tres de cada cuatro residentes de entre 18 y 34 años consideran que el turismo provoca cambios de residencia entre la población local, mientras que el 52,5% de este grupo no cree que contribuya a mejorar la calidad de vida. En el conjunto de la población, el 62,8% vincula el turismo con esos desplazamientos residenciales.

Además, algunos de los beneficios sociales que se atribuían al sector pierden fuerza respecto a hace dos años. El porcentaje de personas que considera que el turismo ayuda a crear una sociedad más tolerante cae del 56% al 44,5%, mientras que alrededor de un 52% cree que favorece la mejora de las infraestructuras. En torno al 43% también relaciona la presión turística con el colapso de los servicios sanitarios o con tensiones entre visitantes y residentes.

Turistas en Santa Cruz de Tenerife mientras una persona en posible situación de sinhogarismo está recostada en un banco / GETTYI MAGES
Turistas en Santa Cruz de Tenerife mientras una persona en posible situación de sinhogarismo está recostada en un banco / GETTYI MAGES

El peso del medioambiente

La valoración mejora cuando se pregunta por el intercambio cultural. Un 76,9% destaca que el turismo permite relacionarse con personas de otros lugares y un 67,8% cree que favorece el conocimiento y la comprensión entre culturas. También un 58,8% considera que amplía la oferta de eventos culturales.

La balanza vuelve a pesar hacia lo malo cuando se habla sobre el medioambiente. Un 61% considera que el turismo genera demasiados residuos y contaminación, el 58,8% cree que perjudica el tráfico y la movilidad y otro 58,6% señala que consume agua, energía y suelo prejudicando a quienes viven en las Islas. La mayoría tampoco comparte que el sector contribuya a conservar los espacios naturales o que sus prácticas sean suficientemente sostenibles.

Más apoyo a la tasa turística

En este sentido, también gana peso la posibilidad de cobrar una tasa a quienes visiten Canarias. El 49,7% de los residentes apoya que los turistas paguen una tasa por cada noche de alojamiento, frente al 43% que respaldaba esta medida en 2024. Quienes se muestran en contra representan ahora el 24,6%.

Sin embargo, el consenso desaparece cuando se plantea que también la paguen los propios canarios durante sus vacaciones dentro del Archipiélago. Ocho de cada diez residentes (81,3%) rechazan tener que abonarla si se alojan en un establecimiento turístico de las Islas, mientras que solo el 13,6% se muestra favorable.

Control de la vivienda vacacional

La vivienda vacacional vuelve además a aparecer entre los asuntos donde la ciudadanía reclama una mayor intervención pública. La regulación específica de esta modalidad es la función de la Administración peor valorada en la encuesta, con solo un 11,5% de opiniones positivas. Las valoraciones negativas son sobre todo elevadas en Lanzarote, el área metropolitana de Tenerife y La Gomera.

Más de la mitad de la población, un 51,7%, considera que la regulación de la vivienda vacacional debería ser más estricta. Un dato que se suma a una fotografía cada vez más polarizada del turismo en Canarias. Aumenta el número de residentes que reconocen sus beneficios, pero también quienes ponen el foco en el precio que tiene sobre la vivienda, el coste de la vida y los recursos de las Islas.

Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora