El retorno del patrocinio publicitario de Isabel Pantoja contratado por el Cabildo de Gran Canaria en agosto de 2023, con la empresa EC Entertainment, ha llegado a los 170.456 euros. Así lo confirmó este martes el consejero de Presidencia y Movilidad en la Corporación Insular, Teodoro Sosa, durante una comisión.
El dato ofrecido por el también vicepresidente de la institución fue extraído de un informe encargado a la compañía 22 Grados para comprobar los resultados objetivos del patrocinio en los dos conciertos de la tonadillera que se habían celebrado a finales del año pasado: uno en la isla y otro en Sevilla.
La factura
Sosa explicó que el cálculo está elaborado en base a la única factura que se ha abonado hasta el momento, un pago que asciende a los 50.000 euros —de los 160.000 que se habían acordado en total—. El consejero resaltó la importancia de conocer el contenido del estudio porque, dijo, es interesante que se sepa cómo se gestionan los recursos públicos.
“De cada euro que se invirtió por el Cabildo”, apuntó, “hubo un retorno de 3,41 euros”. “Ese es el precio, esto se tasa y se mide”, agregó. El consejero puso sobre la mesa que cuando hicieron frente a la factura pidieron a la entidad tanto la documentación pertinente como las prescripciones técnicas.
Los objetivos
“Podré estar o no satisfecho, pero las cosas se miden técnicamente por esta consejería. Lo importante es que el resultado de la prestación se haya o no cumplido. Se ha pedido un informe sobre el impacto publicitario de la marca Cabildo de Gran Canaria”, incidió.
Sus palabras fueron en respuesta a la portavoz adjunta del Partido Popular (PP) en la Corporación, Pepa Luzardo, quien le preguntó si se han cumplido los objetivos que establece el informe de necesidad y la memoria del patrocinio de 160.000 euros con la empresa EC Entertainment.
Pago por actuación
No es la primera vez que ambos intercambian impresiones sobre el contrato de patrocinio con la cantante sevillana. En julio del año pasado, Sosa indicó que se había paralizado un pago de 53.500 a Isabel Pantoja por incumplimientos en el acuerdo tras aplazar varios espectáculos.
"Esta administración solo pagará por el número de actuaciones que realice hasta el mes de diciembre y si se cumplen todos los requisitos del contrato", aseveró por aquel entonces en consonancia con lo expuesto el martes en la misma sala —el informe encomendado a 22 Grados está basado en los conciertos desarrollados hasta el último mes de 2024—.
Ciudades
Merece la pena resaltar que la memoria justificativa del contrato de patrocinio cifraba en casi 1,36 millones de euros la repercusión mediática del acuerdo para conciertos previstos para ciudades como Madrid, Bilbao, Zaragoza, Valladolid o Santa Cruz de Tenerife. Por el momento ha generado un retorno publicitario de 170.456 euros.
El acuerdo –accesible a todo el mundo en la Plataforma de Contratación del Estado– recoge que el Cabildo lo ve como una oportunidad “que la Isla no debe pasar por alto”. “Aportará desde lo que será el impulso del turismo hasta el fomento de la cultura local”, afirma.
Crecimiento económico
“Esta colaboración además tendrá como valor añadido el crecimiento económico y la proyección de Gran Canaria en el escenario nacional, e incluso, por la dimensión que podrá tener a través de las distintas redes sociales, internacional”, prosigue el texto.
Sosa aclaró este martes a Luzardo que esas cuestiones son “aspectos positivos”, pero en ningún caso “el objeto del contrato”. “El objetivo es el patrocinio”, insistió. El consejero de Presidencia subrayó que no se puede obviar tampoco la repercusión que ha tenido la gira en España, “la polémica ha sido pública y notoria”.
Industria musical
La consejera del PP le respondió que el tema con mayor repercusión en los medios fue la polémica de por qué el Cabildo de Gran Canaria había invertido 160.000 euros en patrocinar a un artista. “Usted dijo una vez que, si pudiera, estaría dispuesto a empadronar a Isabel Pantoja en Gáldar —municipio del que Sosa es alcalde—”, añadió la popular en tono sarcástico.
El vicepresidente segundo de la corporación quiso poner en valor que la asociación de la industria musical canaria llegó a hacer un comunicado valorando la apuesta de esta corporación en cuanto a los patrocinios en general.