Loading...
Presentación de la Sítyneta / ATLÁNTICO HOY - IRENE CARTAYA

Adiós a la Sityneta: la justicia la prohíbe en Las Palmas de Gran Canaria

Una sentencia ha anulado la creación del servicio de alquiler de patinetes eléctricos, conocido como Sityneta, por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria

Una sentencia ha anulado la creación del servicio de alquiler de patinetes eléctricos, conocido como Sityneta, por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. La portavoz del Partido Popular en el Consistorio, Jimena Delgado, exige al Ayuntamiento que tome medidas inmediatas para cumplir con la sentencia de anulación. Delgado expresa su preocupación por la falta de transparencia y claridad por parte de la administación en relación con las consecuencias económicas de esta decisión “arbitraria” para los ciudadanos. 

“Aún no sabemos cuánto dinero costará a los bolsillos de los vecinos de Las Palmas de Gran Canaria la decisión arbitraria —e ilegal según sentencia firme— del concejal de Movilidad” denuncia Delgado. “La falta de comunicación por parte del Ayuntamiento sobre este asunto es preocupante” denuncian los populares. A pesar de que la sentencia fue emitida el pasado mes de diciembre, “no se ha dado ninguna información sobre cómo se procederá ante esta situación” con respecto al servicio de alquiler de patinetes eléctricos.

La sentencia

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 5 de Las Palmas de Gran Canaria ordenó la anulación del concejal de Movilidad del Ayuntamiento, José Eduardo Ramírez, por la que se atribuyó a la Sociedad de Aparcamientos (Sagulpa), de modo provisional, la gestión directa del servicio público de alquiler de patinetas eléctricas. Según el medio Canarias 7, la sentencia que anula la atribución a Sagulpa es la culminación de un procedimiento judicial que inició la anterior portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, quien denunció la falta de competencias que tienen los concejales para crear un servicio público, algo que solo se puede realizar a través de un acuerdo plenario por parte de la Corporación municipal.

En conclusión, la justicia entiende que la resolución de atribución del servicio público, firmada en septiembre de 2021 por parte del concejal de Movilidad, José Eduardo Ramírez, incurre en un vicio de nulidad radical debido a que se atribuyó una prerrogativa sobre la que no era competente.

Transparencia

El PP de Las Palmas de Gran Canaria insta al Ayuntamiento a que actúe con diligencia y transparencia en este asunto. “Exigimos que el Ayuntamiento no vuelva a cometer estos errores que socavan la credibilidad de la ciudad. Establecer el servicio de alquiler patinetes es una decisión que corresponde al Pleno Municipal” apunta Delgado. “Desde el Partido Popular apostamos por un enfoque que permita la inversión privada, la competencia y la generación de empleo, que además redundan en un mejor servicio a precios más competitivos para los ciudadanos; en lugar de un modelo que dependa del dinero público, teniendo que mantenerlo incluso aquellos que no utilizan el servicio”.

"Esta solución también la han aplicado otras ciudades más cercanas a nosotros, como Santa Cruz de Tenerife, en la que dos empresas han ganado el concurso para la implantación de este tipo de vehículo de movilidad personal", explican los populares en un comunicado. "En esta ciudad están circulando más de 600 unidades y llegarán a 1.292 en unos pocos meses sin coste para el ayuntamiento —la inversión la asumen las empresas ganadoras del concurso— ni para los residentes, puesto que el servicio es gratuito para los que estén empadronados".