El presidente de Canarias, Fernando Clavijo protagoniza un desayuno informativo organizado por Fórum Europa, este jueves en Madrid. / EFE - FERNANDO VILLAR
El presidente de Canarias, Fernando Clavijo protagoniza un desayuno informativo organizado por Fórum Europa, este jueves en Madrid. / EFE - FERNANDO VILLAR

Clavijo compara el gasto de la visita del Papa a Canarias con conciertos o ayudas a clubes

El presidente canario justifica la aportación económica a los obispados y asegura que la proyección exterior del viaje de León XIV supera "a cualquier campaña publicitaria"

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha defendido este jueves la decisión de destinar fondos públicos para sufragar parte de la visita del papa León XIV a España, cuyo coste asciende a 15 millones de euros. Según argumentó durante un desayuno informativo celebrado en Madrid, otras ciudades incluidas en el recorrido papal, como Madrid y Barcelona, también asumirán gastos públicos, ya sea mediante aportaciones económicas directas o recursos “en especie”.

Clavijo vinculó además la próxima visita del pontífice a Canarias, prevista para los días 11 y 12 de junio, con la "respuesta solidaria del archipiélago ante el fenómeno migratorio". En este contexto, destacó la “humanidad” mostrada por la sociedad canaria hacia las personas migrantes. 

Subvención

En cuanto a la financiación de la visita, Clavijo explicó que "se ha optado por calcular el coste previsto en las islas y canalizar la ayuda mediante una subvención nominativa a la Iglesia". A su juicio, este procedimiento "permite que los trámites de contratación sean más cómodos, transparentes y ágiles”.

Dentro de esa financiación, tal y como adelantaba Atlántico Hoy, el Cabildo de Tenerife aportará 500.000 euros para cubrir parte de los gastos. Ante la polémica generada, Clavijo insistió en que la "repercusión internacional de la visita de León XIV a Canarias tendrá un valor promocional incalculable para el archipiélago".

Componente "moral" 

En este sentido, el presidente insistió en que la repercusión que dará a Canarias la visita "no la da ninguna campaña publicitaria”, y comparó la inversión pública con subvenciones destinadas a clubes deportivos o con los recursos de seguridad movilizados para grandes conciertos.

Defendió que el viaje posee además "un componente moral, religioso y humano que supera incluso el impacto de otros eventos multitudinarios financiados parcial o totalmente con recursos públicos".