El portavoz del Gobierno de Canarias, Alfonso Cabello (CC), ha valorado que el hecho de que dos pasajeros del MV Hondius hayan dado positivo en hantavirus les ha dado la razón en su rechazo a la llegada del crucero a la isla de Tenerife. Desde el Ejecutivo autonómico se ha barajado la posibilidad de acudir a los tribunales por la decisión del Estado sobre la llegada del barco, aunque, de momento, apuntan que se esperará al final del dispositivo para dilucidar las posibles responsabilidades.

“Por desgracia, los hechos nos han dado la razón”, ha apuntado el portavoz del Ejecutivo en base a los dos positivos, de un estadounidense y una francesa, tras su desembarco. “Que fueran asintomáticos no quería decir que no estuvieran contagiados”, ha añadido al respecto.

Los últimos vuelos

También ha señalado que la “operativa aérea ha ido variando” y ha criticado que el avión de Países Bajos, que será el último en volar, estaba listo desde ayer y podría haber volado este domingo, sin necesidad de esperar al avión de Australia, que finalmente no volará.

Respecto a las relaciones con el Estado, ha apuntado que “a lo mejor el Gobierno de España no está acostumbrado a que el Gobierno de Canarias opine y decida”, ha valorado Cabello durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno. Pese a ello, ha apuntado que eso no implica que las relaciones se “puedan romper”, pero sí ha avisado de que “llegará el momento de seguir dilucidando responsabilidades si las hubiera”.

Cabello ha señalado que mientras se produce el dispositivo no es el momento de acudir a la Justicia. El próximo miércoles está prevista una comparecencia en el Parlamento de Canarias del presidente canario respecto a cómo se llevó a cabo el operativo.

Respecto a las imágenes que se han visto de un técnico de Sanidad abandonando la guagua donde viajaba con varios pasajeros, o de algunos de los viajeros sin las mascarillas puestas, Cabello ha apuntado que "tocará analizar cuáles han sido los fallos del positivo". 

El miedo como arma

Durante la rueda de prensa, el portavoz ha garantizado que no han usado el miedo como estrategia durante toda la crisis por la llegada del crucero MV Hondius. “Para nosotros nunca sería una variable usar el miedo dentro de ningún tipo de estrategia. Lo que hemos demandado desde el primer momento es información”. “El miedo es mal consejero, para los bulos y para la desinformación, y por lo tanto transparencia”, apuntó.

Cabello sí ha valorado que, en las primeras horas de la crisis, cuando el Gobierno de España anunció la llegada a un puerto canario del barco, ese “momento de desinformación sembró un poco de miedo”. “Una vez empezamos a poner encima de la mesa algo más de transparencia, se consiguió descomprimir un poco esa sensación de temor, aunque el temor es algo inherente a los humanos en una situación como esta”, ha apuntado.

Los informes

“Las llamadas y los WhatsApp están bien”, ha apuntado Cabello, quien ha argumentado, pese a ello, que “tomar decisiones médicas que afectan a la salud de una comunidad autónoma requiere de un mayor grado de formalismo”. El portavoz ha insistido en que han faltado informes y ha apuntado que el primer informe que debía haber llegado fue el que justificara la acogida del barco, valoración que ha dado al ser preguntado sobre si el Ejecutivo regional tenía informes que respaldaran su rechazo a la llegada del crucero.

“Que ahora me pidan a mí un contrainforme de un informe que no existe no deja de ser curioso”, ha manifestado. El portavoz ha insistido en que lo que han intentado es mantener “el máximo de garantías” para la población canaria.

Cuestión de las ratas

Respecto al uso de la Inteligencia Artificial en las comunicaciones con la ministra de Sanidad por parte del Gobierno de Canarias sobre la capacidad de las ratas de nadar, Cabello ha apuntado que no usan la IA para comunicaciones oficiales. Sí que ha apuntado que se ha “caricaturizado” al Gobierno de Canarias.