El proyecto de presupuestos de Canarias para 2027 nace con el rechazo frontal de dos de los principales grupos de la oposición. El PSOE y Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) han anunciado este martes que presentarán enmiendas a la totalidad para pedir la devolución de unas cuentas que consideran alejadas de las necesidades reales de las islas.
El anuncio se ha producido durante la comparecencia de la consejera de Hacienda, Matilde Asián, en el Parlamento de Canarias, donde ha presentado el último presupuesto de la legislatura. El proyecto asciende a 13.209 millones de euros, lo que supone 717,6 millones más que en 2026 y un incremento del 5,7 %.
Pese al crecimiento de las cuentas, PSOE y NC consideran que el Ejecutivo de CC y PP no está aprovechando los recursos disponibles para mejorar los servicios públicos, afrontar la crisis de la vivienda y aliviar la situación económica de las familias.
NC denuncia 3.400 millones sin ejecutar
La diputada de Nueva Canarias Esther González ha cuestionado que el Gobierno pueda seguir presentando presupuestos expansivos después de cuatro ejercicios sin demostrar resultados suficientes en la gestión de los recursos públicos.
Uno de los principales reproches de NC se centra en la ejecución presupuestaria. La formación nacionalista ha denunciado que el Ejecutivo ha dejado sin ejecutar más de 3.400 millones de euros durante los últimos tres ejercicios.
González también ha cuestionado que el aumento de los recursos destinados a Sanidad no haya evitado las largas esperas para consultas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas.
En materia fiscal, ha acusado al Gobierno de favorecer especialmente a las rentas más altas y ha reclamado medidas para las familias con menos ingresos, en un contexto marcado por el encarecimiento de la vivienda, los combustibles y la cesta de la compra.
Además, ha reprochado al Ejecutivo que no haya cumplido su compromiso electoral de reducir el IGIC general del 7 % al 5 %.
El PSOE denuncia un recorte de 452 millones en inversión
Por parte de los socialistas, el diputado Manuel Hernández ha calificado el proyecto como el «nefasto epílogo de una legislatura perdida» y ha confirmado que su grupo presentará una enmienda a la totalidad para reclamar su devolución.
Entre sus principales críticas figura la reducción de 452 millones de euros en inversión, una caída que ha cifrado en el 21,45 % respecto al presupuesto inicial anterior.
Hernández también ha cuestionado que la desaparición de los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) sirva de argumento para justificar una reducción del esfuerzo inversor con recursos propios.
El diputado socialista ha puesto el foco en la vivienda, al considerar que el Gobierno reduce la financiación propia en plena crisis habitacional. También ha criticado que el incremento presupuestario en Sanidad no se traduzca en una disminución suficiente de las listas de espera y ha cuestionado el aumento de los conciertos con la sanidad privada.
Asián defiende unas cuentas de 13.209 millones
Frente a las críticas de la oposición, la consejera de Hacienda ha defendido que el presupuesto refuerza el escudo social y permite mantener el crecimiento de los servicios públicos esenciales.
Matilde Asián ha destacado que el 83,3 % del crecimiento presupuestario, equivalente a 970 millones de euros, se destina a políticas sociales, principalmente Sanidad, Educación, servicios sociales, Justicia y vivienda.
La consejera también ha recordado que las cuentas dejan de contar con casi 500 millones de euros de fondos europeos MRR, por lo que ha defendido que, si se excluye esa financiación, el crecimiento presupuestario alcanza el 9,7 %.
Asimismo, ha atribuido parte de las dificultades financieras a la prórroga de los Presupuestos Generales del Estado y al retraso en la actualización de las entregas a cuenta. Según ha advertido, esta situación podría suponer para Canarias una pérdida temporal de 170 millones de euros mensuales.
Vox también cuestiona el modelo presupuestario
El diputado de Vox Javier Nieto ha criticado que el Gobierno de Canarias utilice la incertidumbre económica como argumento para evitar medidas de mayor alcance.
Nieto ha considerado que las cuentas mantienen un modelo de elaboración «caduco» y ha puesto como ejemplo los incrementos destinados a Sanidad y Educación, que, a su juicio, no se traducen en mejoras suficientes en las listas de espera, las infraestructuras sanitarias o los resultados educativos.
Por su parte, los grupos que sostienen al Ejecutivo, Coalición Canaria y Partido Popular, han respaldado el proyecto y han destacado el aumento de los recursos para los servicios públicos.
La Agrupación Socialista Gomera también ha valorado el refuerzo presupuestario, aunque ha reclamado aclaraciones sobre el reparto territorial de las inversiones y ha anunciado enmiendas parciales para atender necesidades específicas de La Gomera.
La Agrupación Herreña Independiente ha pedido una mayor atención a las islas menos pobladas, especialmente El Hierro, La Gomera y La Palma, con medidas fiscales diferenciadas, una mejor financiación de cabildos y ayuntamientos y más inversiones para compensar los sobrecostes de la doble insularidad.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.