Loading...
Alfredo Febles Reboso, exmilitante de AHI que ha demandado al partido por presunta vulneración de derechos fundamentales./ FACEBOOK

AHI recurrirá la sentencia que le obliga a readmitir a un afiliado y la declara en rebeldía procesal

El partido herreño asegura que no fue notificada correctamente y por eso no acudió a las citaciones judiciales, lo que le generó indefensión

Agrupación Herreña Independiente (AHI) ha asegurado este jueves a Atlántico Hoy que recurrirá la sentencia de la Plaza Nº1 del Tribunal de Instancia de Valverde que condena a la formación a readmitir a un exafiliado expulsado, argumentando que se vulneraron sus derechos fundamentales a la libertad de expresión y asociación.

La sentencia, a la que tuvo acceso Atlántico Hoy, refleja que AHI fue declarada en situación de rebeldía procesal por no haberse comparecido ni respondido a la demanda interpuesta por el afiliado expulsado, Alfredo Febles Reboso.

AHI niega haber sido notificada

Javier Armas, presidente del partido, asegura a este medio: "Nunca recibimos comunicación al respecto", haciendo referencia a las notificaciones sobre la demanda y sobre la rebeldía procesal.

La sentencia asegura que tanto la citación a comparecer como la declaración de situación de rebeldía procesal le fueron notificadas a AHI a través del Sistema Lexnet los días 12 de febrero de 2025 y 9 de enero de 2026, respectivamente.

La formación herreña, no obstante, lo niega y pretende sustentar su recurso en torno a este desconocimiento, para alegar indefensión. La sentencia, por cierto, fue notificada el 3 de marzo y tenía un plazo de 20 días para interponer recurso de apelación. Plazo que ya ha concluído, aunque existe en el derecho procesal la posibilidad de declarar nulas las actuaciones si una parte interesada en un procedimiento demuestra que no fue notificada o la notificación fue defectuosa.

Presuntas amenazas a Javier Armas, el foco de todo

Armas, el presidente de la formación, fue una pieza clave de la expulsión. Alfredo Febles Reboso, el expulsado, fue denunciado en la Guardia Civil por el dirigente de AHI de haberle amenazado en un encontronazo en el bar Cruz Alta de Frontera. Este caso fue sobreseído provisionalmente por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Valverde en 2024 por falta de testigos.

Pero esto no fue óbice para que AHI lo dejase estar. Las presuntas amenazas fueron la gota que colmó el vaso, pues el Febles venía desde hacía tiempo criticando abiertamente a la cúpula del partido en un medio de comunicación de su propiedad llamado El Hierro Bimbache.

Pese al sobreseimiento de la denuncia, el Consejo Político de Agrupación Herreña acordó por unanimidad la expulsión de Alfredo Febles el 11 de abril de 2024 por la presunta comisión de tres infracciones graves tipificadas en los estatutos de la formación: proferir amenazas, verter descalificativos y realizar publicaciones contra el partido en El Hierro Bimbache.

La Justicia niega los argumentos de AHI

No obstante, la reciente sentencia del Tribunal de Instancia de Valverde considera que fundamentar la expulsión en las presuntas amenazas supone “una sanción sin acreditación suficiente de la conducta imputada”, pues los hechos fueron sobreseídos provisionalmente en la justicia ordinaria.

Sobre la argumentación de las críticas al partido, la sentencia asegura que "la expulsión acordada constituye una medida de máxima gravedad que produce un efecto disuasorio particularmente intenso sobre el ejercicio de la libertad de expresión dentro del partido, generando un efecto desaliento (chilling effect) incompatible con el pluralismo político constitucionalmente protegido".