Tamara Raya: “Esta legislatura se ha caracterizado por mucho anuncio y muy poca ejecución”

Ya con la mirada puesta en el próximo año y en el futuro de Tenerife, Tamara Raya, diputada en el Parlamento de Canarias y candidata del PSOE a presidir el Cabildo, desgrana en esta entrevista su visión de la Isla, los desafíos que enfrenta y las prioridades de un proyecto con el que aspira a asumir las riendas de la institución insular.

-Pregunta: ¿Qué política fundamental necesita ahora mismo Tenerife?

-Respuesta: La política más fundamental que necesita la isla es la vivienda. Sin duda es lo que más le preocupa a la gente, especialmente a los jóvenes. Yo hablaba con una joven que me decía que tener una vivienda propia o en alquiler asequible le parecía un sueño. Tener una casa no puede suponer un sueño, tiene que ser una realidad porque forma parte de dignificar nuestra vida.

-¿Cómo pretende el PSOE sumar más viviendas al parque público en Tenerife?

-Nosotros hicimos una propuesta en el Debate del Estado de la Isla, que consiste en primero crear una empresa pública que ayudara en los trámites a los ayuntamientos, especialmente los más pequeños. Luego adquirir vivienda vacía y empezar a construir vivienda. El Cabildo de Tenerife no tenía competencias en vivienda hasta febrero de 2024. Los anteriores gobiernos lo único que podían hacer era conceder subvenciones para la rehabilitación, pero en ningún caso tienen competencia para comprar o construir. Ahora que las tiene creo que han desaprovechado un mandato completo porque la realidad es que a día de hoy no se ha entregado ninguna llave.

-¿Cómo solucionar el colapso de las carreteras?

-Esto no pasa por una única solución, pero es verdad que aquellos proyectos que se llevaron a cabo por el Gobierno del Pacto de las Flores y que impulsó Pedro Martín como presidente del Cabildo se han guardado en una gaveta y no se ha materializado ninguno. En la TF-5 el tercer carril lo han reducido a tres kilómetros, claramente insuficiente para resolver el nivel de atasco. Han salido los compañeros de Adeje demandando que el falso túnel tiene que ser una realidad porque ayudaría a descolapsar las carreteras del sur. Sin embargo, no hemos visto en estos tres años y medio que se haya impulsado ninguna de esas obras. Hay una parte que tiene que ver con las obras, hay otra parte que tiene que ver con descentralizar los servicios, que tienen que ver en el área Metropolitana. También tienen que ver con investigar e impulsar aquellos puestos de trabajo que no necesiten necesariamente un desplazamiento a Santa Cruz.

-¿Si el PSOE gobierna se paralizarán los proyectos de los trenes?

-No hay proyectos de trenes. La nada no se puede paralizar.

-Pero hay convenios firmados para su impulso.

-Hay un convenio que se firmó con el Gobierno de España donde Rosa Dávila, como hace normalmente, anunció a bombo y platillo los trenes voladores, que nos íbamos a aparecer a China y a Japón, que iban a concurrir un montón de empresas, al final concurrieron tres y finalmente el concurso se quedó desierto. Ella dijo que eso iba a ser una realidad en 2027 y nosotros sabíamos que mentía. Para empezar no había ni ficha financiera y ni siquiera había proyecto. Por eso cuando me dice si vamos a darle continuidad al proyecto, ¿a qué proyecto? No hay proyecto.

-Pero sí existen los trámites.

-Bueno, forma hay un convenio firmado. Nosotros siempre hemos dicho que somos partidarios de un transporte público que quite coches de la carretera, porque eso también tiene que ver de una manera muy directa con la contaminación, pero hay que hablarlo también con los alcaldes, porque también se van a ver afectados en los distintos tramos. Esto no es salir y hacer un anuncio y ya está. Si la pregunta es si se comprometen a seguir indagando y hablando y negociando con los municipios para que esto pueda llegar a ser algún día una realidad, sí, nos comprometemos a eso, pero a día de hoy no hay nada.

-El día de su presentación como candidata habló del problema de los vertidos. ¿Cómo puede un tinerfeño confiar en la gestión de los vertidos por parte del PSOE cuando hay socialistas imputados justamente por no haber atendido ese problema?

-En 2007 Europa pone el foco en Canarias y la gestión de los vertidos y no es hasta 2015, siendo Manolo Martínez, socialista, consejero de aguas, quien empieza a desarrollar un plan para saber qué inversiones necesita cada cuenca. Cuando gobernó Pedro Martín se hizo un trabajo amplio, de hecho se firmó un convenio con el Estado para que entraran distintas depuradoras, de ahí la depuradora de Granadilla para evitar precisamente los vertidos. Hay algunos alcaldes que están en una causa judicial, veremos cómo termina, pero eso no nos debe quitar el foco de seguir denunciando aquello que no está bien y que supone un problema de salud real para las personas, también para el destino y la economía de la isla. Mi compromiso es darle continuidad a lo que inició Pedro Martín: dotar las partidas necesarias para que las comarcas tengan el equipamiento necesario para evitar ese tipo de vertido.

-¿Hay que establecer límites para entrar en los parques naturales?

-Sí, la respuesta es contundente. La gente viene a visitarnos porque seguimos contando con unos espacios naturales privilegiados, que a veces me da la impresión que no somos conscientes, desde algunas administraciones, porque no muestran la sensibilidad necesaria o porque tienen una mirada muy cortoplacista. Y al final, si tú no conservas lo que tienes, luego no vas a tener nada que enseñar. Pero hay un problema que va más allá y lo estamos viviendo estos días con el Parque Natural de Anaga, que es que esto origina un problema de convivencia para los vecinos y aquí no se puede mirar para otro lado. Nosotros hicimos propuestas en este sentido como un parking disuasorio y que la gente acceda a través de transporte público o a través de turismo guiado.

-Ustedes han planteado en varias ocasiones el implantar una tasa turística. La dirección insular de Coalición Canaria defendió en el VI Congreso insular esta política, que anunció pocos días antes de una de las movilizaciones multitudinarias por un cambio de modelo económico. Desde entonces no se ha sabido nada más al respecto. ¿Qué le pareció el movimiento? ¿Garantizan ustedes que la impondrán si gobiernan?

-Claro, es una propuesta nuestra. Es una tasa que se cobra por pernoctar, que no es ninguna novedad. Todos los que hemos viajado a algún sitio sabemos que este tipo de tasas se cobran ya en multitud de lugares. Porque al final es una manera también de sufragar el desgaste que tienen esas visitas en infraestructura o en cuestiones que pueden ser primarias para nosotros mismos, se puede invertir en sanidad o en lo que sea. Ellos anunciaron que lo aprobaban, en el Congreso Insular, yo estuve en el cierre, lo pude escuchar y pasada la manifestación nosotros lo volvimos a presentar y votaron en contra. Esta legislatura se ha caracterizado por mucho eslogan, mucho anuncio y muy poca ejecución; muy poco pegados a la realidad de lo que demanda el conjunto de la ciudadanía. Evidentemente nuestro compromiso es retomar este asunto si gobernamos.

-¿Teme que el malestar que existe con el Gobierno central, liderado por los socialistas, se traslade a las elecciones locales?

-Venimos de una legislatura que ha sido extremadamente convulsa. Prácticamente el presidente del gobierno no ha tenido un respiro, porque lamentablemente vivimos en un país que cuando afronta determinadas crisis graves la oposición que tiene enfrente se dedica a hacer ruido, a difamar y a utilizar algo que me parece muy peligroso que es la justicia como un elemento político. Creo que el trabajo de los socialistas es restaurar los valores democráticos a través de la pedagogía, porque lamentablemente no siempre tenemos el poder mediático a nuestro favor y creo que tenemos que hacer pedagogía. Pero también bajándolo a nivel insular, a nivel Tenerife, mi obligación como representante como candidata del Partido Socialista es visitar la isla, detectar cuáles son los problemas, hablar con los vecinos y establecer compromisos que sean reales, que sean reales y que se puedan llevar a cabo. Lo demás suele ser mucho ruido, que en otras cosas genera mucha confusión en la ciudadanía porque entre los bulos, la desinformación y el ruido, la gente a veces no sabe muy bien cuál es la verdad y esto alienta a formaciones políticas extremistas que atacan directamente los derechos que tanto nos han costado conquistar.

-¿Prefiere elecciones locales antes que las generales?

-Bueno, eso solo lo sabe el presidente del Gobierno. Él sabrá cuándo es el mejor momento para convocar las elecciones. A mí lo que me preocupa no es si antes o después, lo que me preocupa es el resultado, porque en función de él el futuro de Canarias y de Tenerife va a cambiar. Tenemos un gobierno que ha invertido en Canarias como ningún otro gobierno, que ha sido sensible a muchas crisis como la erupción de La Palma o el cero económico por la dependencia del turismo durante el COVID y que ha velado por entender que somos una región ultraperiférica y, por lo tanto, necesitamos un tratamiento diferenciado.

-Estos días la presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila, parece haber allanado un poco el terreno electoral con Drago Canarias tras hablar muy bien de algunas de las políticas que plantean. Este es un partido que también podría abrir la puerta a un gobierno socialista. ¿Qué le parecen las palabras de la presidenta?

-A mí me sorprende porque ellos plantean dos líneas rojas. Una es Vox, que se la saltan cuando quieren. Luego pone Podemos. El dirigente de Drago primero estuvo en Izquierda Unida, luego fue secretario de organización de Podemos y ahora está en Drago. Cada uno elige su trayectoria política. La respuesta de si me parece bien o mal no la tengo que dar yo, será Drago quien tenga que pronunciarse, después de lo que hemos escuchado decir a Alberto Rodríguez de Coalición Canaria, de si se ve como futuro socio de Coalición y si está de acuerdo con las políticas que está llevando la presidenta del Cabildo. Nosotros lo hemos dicho muy claro, nuestra línea roja es Vox y queremos respetar primero el pronunciamiento de la ciudadanía y luego hablar de programa.