Loading...
El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres. / EFE

Torres ve una "fractura" en el Gobierno canario por el voto en contra de Matilde Asián al techo de gasto

Torres recuerda que Coalición Canaria respaldó en el Congreso una propuesta similar que, según afirma, ofrecía un margen de gasto inferior al aprobado este lunes

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha asegurado este lunes que el voto en contra de la consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias, Matilde Asián (PP), a la senda de estabilidad y al techo de gasto planteados por el Estado evidencia una "fractura en el Gobierno de Canarias" y puede suponer la pérdida de 166 millones de euros para el Archipiélago entre 2027 y 2029.

En declaraciones difundidas por su departamento, Torres lamentó la posición mantenida por la representante del Ejecutivo autonómico durante la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) y recordó que Coalición Canaria respaldó en el Congreso una propuesta similar que, según afirmó, ofrecía un margen de gasto inferior al aprobado este lunes.

Críticas al voto de Matilde Asián

El también secretario general del PSOE de Canarias señaló que la consejera de Hacienda se abstuvo cuando la regla de gasto era del 3,5 %, mientras que ahora ha votado en contra de una propuesta que eleva ese límite al 4 %.

Torres atribuyó la decisión a la estrategia marcada por la dirección nacional del Partido Popular y sostuvo que la formación ha priorizado su posición política frente a los intereses de Canarias.

En la misma línea se pronunció la secretaria de Organización del PSOE canario, Nira Fierro, quien afirmó que el rechazo del PP supone renunciar a recursos que, según los socialistas, podrían destinarse a reforzar servicios públicos como la sanidad, la educación o la dependencia.

Qué aprobó el Consejo de Política Fiscal y Financiera

La polémica se produjo durante la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, en la que el Ministerio de Hacienda presentó la nueva senda de estabilidad presupuestaria de cara a la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado de 2027.

La propuesta salió adelante con los votos favorables del Ministerio y de las comunidades gobernadas por el PSOE, mientras que las autonomías presididas por el Partido Popular, entre ellas Canarias, votaron en contra.

El Gobierno central plantea un objetivo de déficit del 0,1 % del PIB para las comunidades autónomas entre 2027 y 2029 y una regla de gasto del 4 %, lo que, según Hacienda, permitirá a las autonomías disponer de un margen adicional de 5.849 millones de euros sin necesidad de realizar nuevos ajustes presupuestarios.

Además, el Ministerio trasladó a las comunidades que en 2027 contarán con la mayor financiación de su historia, gracias al incremento de las entregas a cuenta y la liquidación del sistema de financiación, unos recursos que crecerían en torno a un 8 % respecto al ejercicio anterior.