La concejalía de Servicios Públicos del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha dado un plazo máximo de diez días a la UTE Acciona–Fomento para que remita de nuevo y de forma corregida los datos de la plantilla del servicio de Parques y Jardines.
El error en los datos recibidos -y que formaban parte del pliego del nuevo contrato que se encontraba en fase de licitación- es la causa de un desfase de algo más de 800.000 euros entre el presupuesto de licitación y la realidad salarial vinculada, sobre todo, a las antigüedades y categorías profesionales del personal.
Quedan cinco días
El concejal responsable del área, Carlos Tarife, explicó en la Comisión de Control que el Ayuntamiento se encuentra en el “cuarto día del plazo de diez” otorgado a la empresa, al tiempo que la advirtió de que, si no cumple en tiempo y forma, empezará a “enviar notas de prensa en contra de la actuación de la UTE” que presta el servicio en Santa Cruz.
Según detalló, el Consistorio ha remitido a la adjudicataria un documento Excel que debe rellenar con la información correcta para rehacer el informe económico del contrato mixto de mantenimiento, ampliación y mejora de zonas verdes y arbolado del municipio.
Documentación errónea
El error detectado en la documentación aportada por la UTE se refiere, principalmente, a la columna de fechas de antigüedad de los trabajadores, lo que habría distorsionado el cálculo de costes laborales e impedido ajustar el presupuesto de licitación a la realidad del servicio.
Tarife admitió que, ante un desfase de más de 800.000 euros, el Ayuntamiento se enfrentaba a dos opciones: seguir adelante con la licitación “generando un problema anual” a la empresa que resultara adjudicataria o parar el procedimiento, corregir los datos y volver a sacar el concurso.
Lo habían advertido
Por parte del Grupo Municipal Socialista, a través de su portavoz, Patricia Hernández, se subrayó la “tremenda gravedad” de que una columna tan sensible como la de antigüedad esté mal trasladada a la administración, y preguntó si el error se limita a esa variable o si también afecta al cálculo de las categorías profesionales.
Hernández recordó que sindicatos y representantes del comité de empresa ya habían advertido de que “los números no dan”, y reclamó conocer con precisión si la tabla publicada en el perfil del contratante reproduce fielmente la información de la UTE o si, por el contrario, el fallo nace en el origen de los datos remitidos por la propia empresa.
Posibles responsabilidades
El concejal de Servicios Públicos confirmó que la revisión afecta tanto a antigüedades como a categorías profesionales y que fue detectado por los representantes del comité de empresa de UGT, como así lo adelnató Atlántico Hoy.
Por otro lado, el edil también anunció que ha solicitado un informe “exhaustivo” para aclarar lo sucedido y determinar posibles responsabilidades.
En paralelo a la corrección de los datos, el Ayuntamiento ha incoado un expediente sancionador por posible incumplimiento grave o muy grave del pliego, al considerar que la empresa remitió documentación incorrecta a requerimiento de los servicios municipales.
Consecuencias
La consecuencia inmediata de este frenazo será un nuevo retraso en la adjudicación del contrato de Parques y Jardines, que ya tuvo que ser prorrogado pese a la intención inicial del Ayuntamiento de no alargarlo.
Tarife admitió que el nuevo contrato, previsto inicialmente para octubre, no estará listo hasta, previsiblemente, febrero o marzo del próximo año, aunque garantizó que el Consistorio será “muy vigilante” para que el servicio actual se siga cumpliendo al 100% mientras se corrigen los pliegos y se reactiva la licitación.