El Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha aprobado este viernes solicitar un crédito de 10 millones de euros para saldar con Emmasa la deuda por las tarifas de agua no actualizadas entre 2015 y 2023, un acuerdo que el equipo de gobierno (CC y PP) defiende como un “éxito” de negociación.
En cambio, desde la oposición este acuerdo huele a lo de siempre, según destacó la portavoz socialista Patricia Hernández, señalando que "serán los ciudadanos los que pongan el dinero con intereses a favor de la concesionaria y la gran deuda de Sacyr sin un euro de interés".
La “paz” con Emmasa tiene precio
El concejal de Hacienda, José Alberto Díaz Estébanez, abrió la sesión plenaria hablando de “normalización” y “orden económico", exponiendo que de lo que se trata es de “cerrar un capítulo controvertido, con luces y sombras”, para justificar un crédito que, en realidad, no es más que la factura de ocho años sin actualizar las tarifas del agua.
Los técnicos municipales cifraron la deuda en 12,3 millones (9,2 de principal y 3,2 de intereses), pero el acuerdo con Emmasa la reduce a 10 millones, “una quita de 2,35 millones, más de un 20%”, según el propio concejal, que lo presentó como una victoria. Por su parte, Hernández insistió en señalar en que sí se van a abonar intereses, casi 900.000 euros (10 millones que se piden menos los 9,2 millones de principal)
La otra cara del “éxito”
La concejal socialista y líder de la oposición enfatizó en destacar la otra cara del “éxito”, recordando que “desde 2022, la tarifa del agua en Santa Cruz ha subido un 18,9% y la de alcantarillado un 24,3%”, matizando que los vecinos ya están pagando la “paz” entre el Ayuntamiento y la gestora, no solo con este crédito, sino con cada recibo que llega a casa.
Por otro lado, la también exalcaldesa socialista no se andó con chiquitas al recordar que “Sacyr vino sacando un dinero indebidamente de las cuentas de Emmasa, a razón de 2,3 millones de euros al año, y cuando se paró el expolio y se pactó la devolución, se debían 33 millones de euros y se difirieron en 10 años, a razón de 3,3 millones al año. Es decir, ni un euro de intereses”, añadiendo que el Consistorio “de los impuestos de los ciudadanos paga intereses y se vende como un éxito, pero a Sacyr no solo se le perdonan todos y cada uno de los intereses, sino que se le difiere el pago a 10 años y se vende como un éxito”.
El plan de inversiones, otra vez como excusa para subir tarifas
El concejal de Servicios Públicos, Carlos Tarife, defendió el acuerdo argumentando la necesidad de realizar inversiones y subrayando que “el dinero no llega del aire. El dinero hay que presupuestarlo de los presupuestos municipales”. Y citó obras recientes como la ampliación de la desaladora.
Pero Hernández le recordó que, en el caso de inversiones, “SACIR se comprometió a un plan de inversiones de 45 millones de euros por gestionar el agua en Santa Cruz”, desechando la idea de que si no se sube la tarifa del agua no hay plan de inversiones en el municipio. “Es decir, según usted, la inversión que debería hacer la concesionaria por contrato, la acaban pagando los vecinos con la subida de tarifas”, matizó.
El crédito, solo si el Consejo Consultivo da luz verde
Tanto Tarife como Díaz Estébanez aclararon que el pleno extraordinario no era para autorizar el pago sino para habilitar el crédito y que el expediente se someterá al “al dictamen del Consejo Consultivo de Canarias, sin cuyo parecer no efectuaremos el pago”.
Así mismo, indicaron que el Consejo tiene dos meses para emitir informe y, si es favorable, el expediente volverá a pasar por asesoría jurídica e intervención antes de tramitar la modificación presupuestaria definitiva.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.