El Tribunal Supremo ha rechazado anular la sanción de 15.001 euros impuesta por la Gerencia de Urbanismo de Santa Cruz de Tenerife al Café Atlantis, ubicado en el entorno de las plazas de España y de La Candelaria, por supuestamente superar los niveles de música permitidos durante la celebración de la noche de Reyes de 2023.
La decisión supone un nuevo revés judicial para el propietario del establecimiento, Airam Afonso, después de que un Juzgado de lo Contencioso Administrativo respaldara la multa y rechazara suspender cautelarmente su pago. La resolución fue posteriormente ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) y ahora el Supremo ha descartado el recurso planteado por la defensa.
Afonso y sus abogados mantienen desde el inicio su desacuerdo con la sanción y sostienen que el expediente no contiene pruebas objetivas que acrediten la infracción. Según su versión, no consta una medición de los niveles de decibelios ni tampoco que se superara el aforo del establecimiento, por lo que consideran que la sanción se apoya exclusivamente en el testimonio de los agentes de Policía que acudieron al local.
La defensa denuncia falta de pruebas
Los responsables del Café Atlantis aseguran que aquella celebración de Reyes fue la primera organizada después de la pandemia y recuerdan que se trata de una fecha tradicionalmente vinculada a numerosas celebraciones en distintos puntos de Santa Cruz de Tenerife.
El establecimiento sostiene que la música utilizada aquella noche era “apenas un hilo musical” y niega que se hubiera superado la capacidad permitida del local. A su juicio, ninguno de estos extremos quedó acreditado de manera objetiva durante la tramitación del expediente sancionador.
La defensa también denuncia la existencia de diversas irregularidades durante el procedimiento que, según considera, afectaron “gravemente” al derecho de defensa del empresario. Afonso lamenta además que las sucesivas resoluciones judiciales no hayan entrado a analizar estas supuestas anomalías.
Sin posibilidad de apelación
Uno de los principales argumentos planteados por los abogados se centra en la cuantía de la sanción. Al ascender a 15.001 euros, la sentencia dictada en primera instancia no podía ser recurrida en apelación, ya que para acceder a esa segunda instancia el importe debía superar los 30.000 euros.
Los letrados consideran que el caso plantea un problema que va más allá del establecimiento, al entender que cuando una sanción administrativa se sitúa por debajo del límite legal para recurrir, el afectado queda en la práctica sometido a una única resolución judicial ordinaria.
Ante el Tribunal Supremo, la defensa presentó un recurso por error judicial al considerar que durante la tramitación del procedimiento se había producido una equivocación suficientemente grave como para poder dar lugar a una indemnización. El Alto Tribunal, sin embargo, ha rechazado esta vía.
Constitucional
Tras la decisión del Supremo, los abogados del Café Atlantis estudian ahora promover un incidente excepcional de nulidad de actuaciones. En caso de que esta nueva vía tampoco prospere, contemplan acudir al Tribunal Constitucional al considerar que se han vulnerado derechos fundamentales.
La defensa insiste en que su objetivo no ha sido únicamente evitar el pago de la multa, sino lograr una revisión judicial efectiva de un procedimiento que, a su juicio, se desarrolló sin pruebas suficientes y con vulneración de las garantías procesales.
Por su parte los responsables del Café Atlantis señalan que después de aquel episodio, modificaron el enfoque del establecimiento para centrarse principalmente en su oferta gastronómica y reducir el peso de la celebración de fiestas. El negocio ha obtenido desde entonces distintos reconocimientos en el ámbito culinario.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.