En una providencia dada a conocer el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) accede a lo solicitado en este sentido por el Ministerio Fiscal, que recomendó el 11 de diciembre que exigiese a la juez de La Laguna que hasta ahora ha instruido el caso grúas que concrete en una nueva exposición razonada qué indicios concretos observa contra el presidente regional, Fernando Clavijo.
La Sala de lo Penal del TSJC entiende, en coincidencia con la postura del Ministerio Fiscal, que no basta con el auto de la Audiencia Provincial que rechazaba el archivo del caso por los supuestos delitos de prevaricación, malversación y tráfico de influencias y en el que está supuestamente implicado Fernando Clavijo en su etapa como alcalde de La Laguna en este caso.
El Presidente Fernando Clavijo habla claro y responde sobre el llamado “caso Grúas” de frente y sin ambages https://t.co/UjXsoi3bjJ
— Guadalupe Glez. Taño (@Guadagleztano) 5 de diciembre de 2017
Añade que no procede la devolución de los testimonios de las actuaciones al referido Juzgado de La Laguna.
La juez encargada del caso argumentaba que cumplir con ese mandato de la Audiencia Provincial podría implicar tomar decisiones en relación con un aforado, Fernando Clavijo (CC), ya que este aparece en la causa como denunciado por los acuerdos que firmó como alcalde de La Laguna en relación al servicio municipal de grúas.
Según @josealbertodd, todo esto, en referencia al #casogrúas, se debe a que @sperezlaguna le dijo que si no era alcalde lo llevaría a los tribunales y se está cumplioendo #CAD
— Mírame TV Canarias (@MIRAMETV) 11 de diciembre de 2017
En este asunto se investiga si determinados empresarios recibieron un trato de favor por parte del equipo de gobierno de La Laguna el pasado mandato, cuando el actual presidente canario era alcalde de la ciudad, en la gestión del servicio de grúas.