El director general de Costas del Gobierno de Canarias, Antonio Acosta, ha declarado este lunes en el Juzgado de Arona en la causa que lo investiga por haber otorgado el permiso de ocupación del dominio público marítimo-terrestre a los promotores del macroproyecto Cuna del Alma. Acosta ha defendido a su salida del juzgado que “se siguió el procedimiento correcto” y que él simplemente firmó la resolución sin profundizar en el expediente.
La declaración de Acosta como investigado se produce a raíz de la autorización de la ocupación, con instalaciones fijas, del dominio público marítimo-terrestre o sus zonas de servidumbre para la construcción de un restaurante-piscina en el Puertito de Adeje, dentro del macroproyecto Cuna del Alma.
La autorización, en el origen de la denuncia
La Ley de Costas establece que este tipo de instalaciones solo se pueden autorizar cuando se justifique su necesidad y que no se pueden instalar en otra ubicación. Esto llevó a la Asociación Puertito Libre a denunciar la autorización, una acusación que posteriormente también asumió la Fiscalía.
“Confiamos en que todo se resuelva cuanto antes”, ha manifestado a su salida el director general. Sobre su responsabilidad en la autorización de la ocupación de la servidumbre marítimo-terrestre, ha apuntado que se trata de un “procedimiento como muchos que tenemos” y ha señalado que al año firma unos 700 expedientes.
Acosta asegura que no profundizó en el expediente
Acosta asimismo ha asegurado que nunca llegó a profundizar en el expediente porque prefiere “que sean los servicios técnicos” los que profundicen en los expedientes. “En este caso se siguió el procedimiento correcto, hay una propuesta de resolución positiva y yo lógicamente la firmo”, se ha defendido a su salida.
Antes de que el director declarara en la Plaza número 1 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Arona, el portavoz del Tagoror Permanente, uno de los colectivos que componen la asociación denunciante, ha destacado la importancia de que un miembro del Gobierno de Canarias haya sido investigado en la causa.
El denunciante destaca la condición de investigado de Acosta
“La causa está adquiriendo una importancia bastante grande”, ha defendido Martín en relación con que es el primer político canario investigado en la causa de Cuna del Alma. “Hasta ahora habían sido funcionarios y testigos, pero con esta declaración del director general de Costas, que es el que firmó la cesión de la parcela T-2, se da un salto cuantitativo”.
“Quizás los políticos quieren escabullirse cuando dicen que se limitan a firmar lo que les dicen los técnicos, pero al final ellos son responsables de eso porque, si no, no estarían imputados”, ha señalado el portavoz, quien ha solicitado saber qué ha pasado con esa autorización.
Dos informes sobre la construcción
Un primer informe interno rechazaba la construcción de este restaurante con piscina porque no cabía la construcción de muros de más de tres metros de altura, pero tras una alegación de la empresa se produce un segundo informe que avala la construcción, después de que la empresa rectificara a este respecto, explica Martín.
Sin embargo, lo que manifiesta el portavoz es que “la causa fundamental es que allí no caben las instalaciones que la promotora promueve de aparcamiento de buggies, de la piscina, de restaurante, porque en la zona de servidumbre marítimo-terrestre no caben esas instalaciones y la Administración se basó en que eso era bueno para Canarias”. Por ello, defienden que la autorización se basó en una “decisión puramente política”.
En un lateral del juzgado, un grupo de activistas y miembros de los grupos denunciantes convocaron una pequeña manifestación contra la construcción del proyecto turístico y contra el modelo turístico actual, proclamando cánticos contra el director general.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.