Mali vivió este domingo una escalada de tensión que puso a todo el mundo en alerta. El país africano sufrió varios ataques reivindicados por el Grupo de Apoyo al Islam y a los Musulmanes (JNIM) —yihadistas vinculados a Al Qaeda— junto a la rebelión tuareg. Pero la pregunta es: ¿qué hay detrás y cuáles son las consecuencias para territorios como Canarias?
A nadie se le escapa que el Sahel, en África Occidental, no atraviesa su mejor momento. El control en determinadas zonas por parte de organizaciones terroristas y el negocio de las mafias de la migración —por el que cobran hasta 6.000 euros a quienes salen en busca de una vida más digna— marcan la realidad de sus fronteras.
Jeque emiratí
Uno de los principales problemas es la relación —aunque no siempre directa— entre la violencia, los secuestros por parte de los grupos yihadistas y la dificultad de controlar los flujos migratorios que salen hacia Europa —con el Archipiélago como su principal destino—.
Sin ir más lejos, los yihadistas del JNIM —quienes se han propuesto derrocar al Gobierno de Mali— ingresó unos 50 millones de euros a cambio de que dejaran en libertad a un jeque emiratí multimillonario. Un dinero que hace más fuerte la presencia de un yihadismo que quiere aumentar su capacidad de control.
Aumento de la violencia
“Se puede trazar un paralelismo entre el pago de rescates y el aumento de la violencia yihadista en Mali”, afirma Dagauh Komenan, doctor en Historia Contemporánea y especialista en Relaciones Internacionales de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) en declaraciones concedidas a Atlántico Hoy.
El experto señala que una agudización de la violencia en el Sahel tiene como consecuencia lógica un incremento de los desplazamientos de población porque nadie quiere vivir en una zona de guerra. Por lo tanto, las poblaciones deciden desplazarse desde las zonas afectadas hacia otras más seguras.
La relación
Ahí es donde entran las mafias que se lucran con la migración. Las personas que se refugian fuera de sus hogares para huir de la violencia no encuentran medios económicos y buscan alternativas. “En ese contexto, Europa se vuelve una opción interesante”, indica Komenan.
El doctor en Historia Contemporánea de la ULPGC aclara que la relación entre la violencia yihadista y el aumento del negocio de las mafias de la migración es indirecta: “No es una relación tan directa, porque muchas personas afectadas por el conflicto no son las que se suben a una patera”.
Territorio controlado
Cuenta que la vinculación directa está en que, cuanto más territorio controlan estas fuerzas no estatales que se lucran de las organizaciones que trasladan migrantes, menos interés tienen en impedir esa actividad porque es una fuente de ingresos para ellos.
La clave para entenderlo está en que los grupos yihadistas —que cada vez manejan más zonas— cobran impuestos a las mafias que cobran por subirse a una patera o un cayuco. “Cuanto más territorio controlan estas organizaciones, más se complica la gestión de los flujos migratorios hacia Europa”, asevera.
Cooperación
En conclusión, cuanto más territorio controle el yihadismo —impulsado por financiación como la que reciben en los rescates desde 2003—, será más difícil poner coto a la migración que se dirige a Canarias. Porque como las mafias les pagan impuestos, los terroristas lo seguirán viendo como un negocio legítimo.
Komenan subraya que desde España lo que se puede hacer es elevar la voz para que se reduzca el pago de rescates. “Ya que se ha visto que fomenta el incremento de la violencia en la región y, como consecuencia, la proliferación de mafias”, sentencia.
Como posibles soluciones, es muy claro: apunta a operaciones militares o reanudar la cooperación con los países afectados para fortalecerlos y derrotar militarmente a los yihadistas.