El TSJC ratifica las penas a los asaltantes que golpearon y maniataron a una octogenaria

Los condenados actuaron encapuchados y armados con un cuchillo, golpearon a la mujer, la maniataron y amordazaron

Guardar

Un trabajador del depósito municipal de Arona es despedido por vender piezas de vehículos
Un trabajador del depósito municipal de Arona es despedido por vender piezas de vehículos

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha ratificado las condenas de entre 11 años y 3 meses y 10 años y 6 meses de cárcel para tres hombres que asaltaron a una octogenaria en su vivienda en el norte de Tenerife.

Con el propósito de apoderarse de unos lingotes de oro que la víctima guardaba en una caja fuerte que forzaron, pero no pudieron abrir, los condenados actuaron encapuchados y armados con un cuchillo, golpearon a la mujer, la maniataron y amordazaron. Su botín fueron joyas y 100 euros que tenía la mujer en su cartera.

Hechos probados

Según se reconoce como hechos probados en la sentencia de la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife, ratificada por el alto tribunal canario, los asaltantes despertaron a la víctima, que dormía en su cama, la amenazaron con un cuchillo de cocina de 22 centímetros de hoja y 12 de mango y le asestaron "repetidos y violentos golpes" por el rostro, cabeza y cuerpo, además de apretarle fuertemente el cuello, ejerciendo presión "como para estrangularla".

Además, dejaron a la mujer maniatada y amordazada cuando abandonaron la vivienda, ubicada en un hotel, sobre las 3.50 horas y fue encontrada a las 9.00 horas.

Consecuencias físicas

Como consecuencia del asalto, la mujer sufrió un traumatismo craneoencefálico con conmoción cerebral e infarto hemorrágico subagudo de la zona occipital izquierda, con pequeñas acumulaciones de sangre por encima del área del infarto y en el occipital contralateral adyacente, además de hematomas y excoriaciones.

Lesiones que le provocaron, como secuela, una agravación de su estado previo: mayor deterioro cognitivo y de su capacidad funcional que han incidido negativamente en su calidad de vida.

Defensa de los acusados

Las defensas de los acusados recurrieron la sentencia original alegando la nulidad de la investigación por su carácter prospectivo, así como de los autos de intervención de sus teléfonos y de los informes periciales.

También apreciaron una vulneración de la tutela judicial efectiva y de la presunción de inocencia y una aplicación incorrecta del Código Penal respecto a dos de los delitos que les son atribuidos: robo violento con uso de armas y detención ilegal. El otro es de lesiones graves.

El Tribunal Superior de Canarias ha desestimado todas las alegaciones a la sentencia original, contra la que cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Archivado en: