La Asociación de Periodistas de Tenerife (APT) ha emitido este lunes un comunicado denunciando lo que considera una grave irregularidad en la gestión informativa durante una situación de emergencia en la isla, después de las dantescas imágenes del influencer de sucesos José Bolorino (Informe Bolorino) emitiendo en directo durante dos horas en la sala de control del Cecopin sin supervisión.
En el comunicado, la organización expresa su “sorpresa y preocupación por la realización de emisiones en directo a través de las redes sociales desde el Centro de Coordinación Operativa Insular (Cecopin) y que dicha emisión se realice por personal ajeno al mencionado centro”.
El pronunciamiento llega después de la polémica generada por la presencia del influencer Bolorino en el Cecopin, desde donde se emitió un directo de más de dos horas en pleno episodio de alerta meteorológica por la tormenta Therese.
Dos días eludiendo identificar al responsable
Tal y como adelantó Atlántico Hoy el acceso de esta persona a un espacio sensible de coordinación de emergencias se produjo después de que éste llamase por teléfono a alguien en el interior de la sala, una vez se habían ido los periodistas y el equipo de comunicación del Cabildo de Tenerife tras la última rueda de prensa del día.
Durante dos días, la corporación insular no ha aclarado quién dio la luz verde para el acceso del influencer. Este lunes, el director general de Emergencias, Iván Martín, ha asumido la responsabilidad en exclusiva (a pesar de que todo ocurrió con la permisividad de la consejera de Medio Natural, Blanca Pérez, que no puso ninguna objeción a que el influencer permaneciese dos horas dentro del Cecopin haciendo lo que quería). El equipo de comunicación de la presidenta insular de Tenerife, Rosa Dávila, ha impedido a la prensa preguntar a la máxima responsable del Cabildo de Tenerife este lunes.
Polémica por el acceso al Cecopin
La APT subraya en su comunicado especialmente el contexto en el que se produjeron los hechos, recordando que todo ocurrió “teniendo en cuenta la situación de alerta vivida en la isla por el fenómeno meteorológico adverso”. Considera la asociación que la actuación no solo es inapropiada, sino potencialmente peligrosa desde el punto de vista de la gestión de la información sensible.
De hecho, el comunicado califica de "inadmisible" que los responsables del Cecopin "permitan una emisión en directo de más de dos horas desde un centro crítico de seguridad y coordinación de emergencias en un momento de máxima preocupación, ofreciéndose acceso a información que debe ser reservada”.
Crítica al uso de canales no profesionales
La asociación también reivindica el papel de los profesionales de la comunicación en este tipo de entornos. Según señala, “el acceso al Cecopin está reservado solo al personal responsable y que la relación con los medios debe estar en manos de los profesionales de comunicación del centro, para preservar el rigor informativo y ofrecer a la ciudadanía un servicio público ajustado”.
El caso ha tenido además derivadas políticas. Como ya adelantó este medio, el PSOE ha anunciado que exigirá al Cabildo de Tenerife que identifique quién permitió la entrada del influencer.
Exigencia de responsabilidades
La Asociación de Periodistas de Tenerife considera que lo sucedido no puede quedar sin explicación. “Lo ocurrido en el Cecopin merece una aclaración por parte de los responsables para que en el futuro no se repitan intromisiones como la vivida en las últimas horas, impropias de un órgano de decisión como éste”, advierte el comunicado.
“Desde la APT abogamos por la transparencia y el rigor informativo, pero bien entendido, siguiendo los protocolos apropiados para cada caso”, remata la asociación. Es decir, la transparencia no puede justificar la vulneración de normas básicas de seguridad y comunicación institucional.
Como conclusión, la APT lanza una petición a los responsables del Cecopin: “Que extremen los controles de asistencia a sus reuniones, especialmente cuando se trata de sesiones en las que se va a dar cuenta del desarrollo de trabajos y tratar medidas que tengan que ver con las incidencias meteorológicas y las emergencias derivadas”.