HYROX Tenerife, celebrado este fin de semana en el Recinto Ferial de Santa Cruz, fue seleccionado por Promotur Turismo Canarias para recibir un patrocinio de 100.000 euros, dentro de una convocatoria pública destinada a apoyar eventos privados capaces de generar retorno para la marca Islas Canarias.
La candidatura fue presentada por Victum Sports SL y contemplaba un presupuesto de 1.072.188 euros. En la resolución definitiva de Promotur, HYROX obtuvo una puntuación global de 58,25 puntos sobre 100 y quedó incluido entre los proyectos susceptibles de formalizar posteriormente un contrato de patrocinio.
El documento fue firmado el 31 de agosto, apenas unos días antes de la celebración de la prueba, y ordena iniciar los trámites para formalizar los contratos con los proyectos seleccionados. La resolución, no obstante, deja claro que la efectividad final del patrocinio depende de la aceptación y de la presentación de la documentación exigida.
Un presupuesto de más de un millón de euros
Victum Sports presentó oficialmente la candidatura de HYROX Tenerife el 26 de marzo de 2026, dentro de la línea correspondiente a eventos deportivos de septiembre. El presupuesto declarado superaba ligeramente los 1,07 millones de euros, una cantidad que situaba al evento en el tramo máximo de patrocinio previsto por Promotur.
Las bases establecen que los proyectos con un presupuesto superior al millón de euros pueden recibir hasta 100.000 euros, impuestos incluidos. En el caso de HYROX, esa fue precisamente la cuantía aprobada inicialmente dentro del procedimiento.
Solo 2 de 6 puntos por su impacto en las empresas locales
Uno de los datos más llamativos de la valoración de Promotur está en el apartado dedicado al impacto del evento en el tejido empresarial, un criterio que analiza, entre otros aspectos, la contratación de empresas locales y la creación de empleo. HYROX Tenerife obtuvo 2 puntos de un máximo de 6, es decir, solo un tercio de la puntuación disponible en este apartado.
La valoración fue también moderada en otros criterios vinculados directamente con el destino. El proyecto obtuvo 4 de 8 puntos en conexión con elementos identitarios de Canarias y otros 4 de 8 en contribución a la mejora del modelo turístico. En cambio, consiguió 8 de 10 puntos en posicionamiento y visibilidad de la marca. En conjunto, dentro del bloque de definición del evento y vinculación con los objetivos de la marca, HYROX sumó 23 puntos de 38 posibles, a los que se añadieron 7,5 de 12 puntos en sostenibilidad ambiental y social.
Una valoración ajustada en retorno publicitario
El retorno publicitario fue otro de los apartados en los que HYROX superó el mínimo, aunque sin una puntuación especialmente holgada. El evento obtuvo 16,75 puntos sobre 29, cuando la convocatoria exigía un mínimo de 15 puntos para superar este criterio. Esto supone que quedó apenas 1,75 puntos por encima del umbral necesario.
En la valoración aparecen puntuaciones altas en presencia web y redes sociales, pero más bajas en otros canales de difusión. También obtuvo 7 de 16 puntos en trayectoria y consolidación del evento y 4 de 5 puntos en impacto socioeconómico. El resultado final fue de 58,25 puntos sobre 100.
Un patrocinio dentro de una convocatoria de 7,95 millones
El apoyo a HYROX se enmarca en la convocatoria de Promotur para eventos privados destinados a generar retorno publicitario y turístico para Canarias. El programa partía inicialmente de una dotación de seis millones de euros, aunque posteriormente fue ampliado hasta alcanzar los 7,95 millones de euros.
En el caso concreto de HYROX Tenerife, la documentación pública permite conocer tanto el presupuesto presentado como el importe de patrocinio aprobado inicialmente y la valoración obtenida. Entre esos datos destaca especialmente la baja puntuación conseguida en el apartado destinado a medir su impacto sobre el tejido empresarial local.
Las quejas tras el estreno en Tenerife
La celebración de HYROX en Tenerife ha estado además acompañada de numerosas críticas de participantes en redes sociales, especialmente relacionadas con las condiciones de calor y humedad dentro del recinto, la dureza de algunas zonas de competición y distintas incidencias organizativas. Entre los testimonios difundidos públicamente también se han mencionado mareos, desvanecimientos y asistencias sanitarias, aunque por el momento no existe un balance oficial que permita cuantificar cuántas personas fueron atendidas ni por qué motivos concretos. Atlántico Hoy ha solicitado información a las administraciones y a la organización para aclarar estos extremos y conocer las condiciones de ventilación y climatización del Recinto Ferial durante la prueba.
A estas críticas se suma el testimonio de Elsa Martínez, participante de HYROX Tenerife y con experiencia previa en competiciones celebradas en Madrid, Bilbao, Roma, Berlín y Málaga. En declaraciones a Atlántico Hoy, reconoce que las condiciones dentro del recinto fueron especialmente exigentes. “Hacía mucho calor y se notaba un ambiente súper húmedo. Era bastante agónico. A mí se me hizo una carrera muy dura”, explica. Martínez señala que está acostumbrada a entrenar con temperaturas elevadas, pero considera que la humedad hizo que la sensación fuese muy distinta a la de otros lugares.
Trineos más duros que en otras sedes
La participante también coincide con una de las principales críticas surgidas tras el evento: la dificultad para mover los trineos. “Costaba bastante más moverlos que en otros circuitos que he hecho, por ejemplo Madrid o Bilbao. Estaban bastante más duros de lo normal”, asegura. Martínez explica que sus tiempos en Tenerife fueron peores que en otras pruebas y que, según su percepción, esta situación también afectó a otros participantes. A su juicio, Tenerife “no ha sido un circuito para hacer el mejor tiempo”, especialmente por las condiciones de calor y humedad.
La deportista apunta además a la propia moqueta como posible factor que pudo influir en el deslizamiento del trineo, aunque lo plantea como una apreciación personal y no como una causa confirmada.
Agua y ventilación suficientes
Pese a la dureza de la prueba, Martínez introduce varios matices respecto a algunas de las críticas difundidas durante el fin de semana. Asegura que había suficientes puntos de agua y que pudo hidratarse prácticamente en todas las vueltas. Además, llevaba consigo una pequeña botella flexible para beber durante la competición. También considera que el recinto contaba con una ventilación considerable. Según relata, los grandes ventanales permanecían abiertos y había ventiladores de gran tamaño.
“Había muchísima ventilación, corría el aire”, señala, aunque reconoce que se trataba de un aire caliente y húmedo por las propias condiciones meteorológicas. En su opinión, el recinto estaba “bastante preparado dentro de las condiciones de la propia localización” y entiende que participar en una prueba de estas características en Tenerife a principios de septiembre implicaba asumir un escenario de calor y humedad elevados.
Mareos y traslados al hospital
Martínez asegura que no presenció personalmente desvanecimientos durante el tiempo que permaneció en el recinto, pero sí afirma conocer a personas que tuvieron problemas durante la competición. “Conozco gente que abandonó, que se mareó e incluso gente que tuvo que irse al hospital”, relata. Por ahora, estos casos no han podido ser cuantificados mediante un balance sanitario oficial.
La participante considera, no obstante, que las condiciones pueden variar notablemente de una sede a otra y recuerda haber vivido sensaciones de calor similares en otros HYROX, aunque en diferentes épocas del año. “Es parte del juego. Como atleta también tienes que aprender a adaptarte a las condiciones que haya en cada momento”, concluye.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.