Loading...
La Audiencia de Santa Cruz de Tenerife comienza el juicio del caso 'Médano Park' contra el exalcalde de Granadilla de Abona Jaime González Cejas (i) y seis concejales. / EFE - RAMÓN DE LA ROCHA

El exalcalde de Granadilla se defiende en el juicio de Médano Park: "No hubo trato de favor"

González Cejas afirma que siguió los informes del secretario y el interventor y niega que sus participaciones en la promotora condicionaran sus decisiones

El exalcalde de Granadilla, Jaime González Cejas, ha asegurado este martes que, durante el proceso de aprobación del Plan Parcial Médano Park, actuó siempre conforme a los informes de los técnicos municipales, entre ellos el secretario y el interventor, por lo que ha defendido la legalidad de las actuaciones realizadas entre 2004 y 2006.

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha celebrado la tercera jornada del juicio en el que el exalcalde y seis exconcejales están acusados de prevaricación. La Fiscalía solicita diez años de inhabilitación para González Cejas y penas de entre cuatro y siete años para los exediles.

El exalcalde ratificó que firmó los decretos de aprobación del documento porque tenía competencias para ello y sostuvo que no existía incompatibilidad por el hecho de poseer 440 acciones de la sociedad promotora.

La Audiencia de Santa Cruz de Tenerife comienza el juicio del caso 'Médano Park' contra el exalcalde de Granadilla de Abona Jaime González Cejas. / EFE - RAMÓN DE LA ROCHA

Vendió sus participaciones

Añadió que se ausentó del pleno en el que se aprobó definitivamente el plan. También declaró que vendió un 2% de sus participaciones “a modo de liquidación” al mismo precio que el resto de socios y que no recibió trato de favor.

Durante la sesión también comparecieron varios peritos, que ratificaron las declaraciones del administrador de Médano Beach Sur S.A., quien afirmó que el Ayuntamiento, lejos de favorecer a la empresa, redujo la edificabilidad un 30 % y calificó los terrenos como rústicos pese a que González Cejas era socio.

Juicio 

Los exconcejales acusados intervinieron brevemente para señalar que votaron conforme a los informes técnicos municipales. El juicio concluirá previsiblemente este miércoles con las conclusiones finales de las defensas y la Fiscalía. Los abogados defensores solicitarán la absolución de sus clientes y, subsidiariamente, que se aplique la atenuante de dilaciones indebidas.

La Fiscalía sostiene que los excargos públicos promovieron la aprobación de la actuación urbanística pese a conocer que González Cejas pasó de poseer 13 acciones a 440, operación con la que habría obtenido un beneficio de 212.500 euros, según la acusación pública.

Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora