Con la puntualidad de un reloj suizo comenzó el Pleno del Ayuntamiento de San Juan de La Rambla para debatir la moción de censura, una herramienta democrática que devolvió la alcaldía al socialista Ezequiel Domínguez.
Tras los habituales protocolos y lectura del orden del día, Domínguez defendió ante el pleno la moción presentada y firmada por seis de los once concejales, con él como candidato alternativo a la alcaldía. Durante su intervención rechazó cualquier tipo de enfrentamiento personal con el alcalde, Juan Ramos Reyes, y subrayó que se trata de un derecho democrático previsto legalmente, registrado el 20 de octubre y apoyado por formaciones con sensibilidades políticas distintas.
Motivos
En su comparecencia, criticó la falta de liderazgo para resolver conflictos -especialmente el de la Policía Local-, el deterioro de servicios y espacios públicos, los retrasos en inversiones culturales, las dificultades presupuestarias y las carencias de transparencia y participación.
También se refirió a la situación judicial relacionada con el Mirador de Masapé, insistiendo en respetar la presunción de inocencia y en que el Ayuntamiento debe defender su patrimonio e intereses institucionales. Domínguez se presentó como una alternativa de gobierno basada en el diálogo, la experiencia municipal y la construcción de acuerdos al servicio de todos los vecinos.
Juan Ramos Reyes
El alcalde Juan Ramos Reyes comenzó su turno de palabra rechazando las acusaciones incluidas en la moción de censura presentada contra su Gobierno y defendió que la gestión municipal exige tiempo, planificación y continuidad. En su intervención, negó haber paralizado proyectos o frenado a los concejales, asegurando que todos tuvieron libertad para impulsar sus áreas. “Jamás han tenido una firma en contra de este alcalde y jamás han tenido un no por este alcalde”, subrayó.
También atribuyó parte de los retrasos que se le han atribuido a la falta de empresas en las licitaciones y a problemas previos en servicios como alumbrado, jardinería, saneamiento o depuración de aguas.
Justificación
Ramos Reyes repasó diversas inversiones en marcha, entre ellas la rehabilitación de la casa de Delgado Rama, con 2,15 millones de euros, la pavimentación de calles, con 576.000 euros, y la mejora de la red de abastecimiento de agua, con 308.000 euros. Sobre el presupuesto, explicó que en 2026 no pudo aprobarse por la ausencia temporal de interventora, aunque destacó la modificación de crédito de 1,7 millones de euros y afirmó que el presupuesto de 2027 ya está elaborado.
El alcalde también rechazó las críticas sobre transparencia y las acusaciones judiciales, y pidió que el eventual cambio de Gobierno no perjudique a los vecinos: “No tienen por qué sufrir ni las carencias ni la paralización de cualquier trabajo que se esté realizando”, apuntó. En cualquier caso, finalizó su intervención deseando “suerte” al nuevo regidor.
Intervención de los grupos
La moción de censura ha puesto sobre la mesa posturas muy distintas entre los grupos municipales. El Grupo Mixto, representado por Dolores Rodríguez García, cuestionó la coherencia del pacto (PSOE, Asamblea Unificada del Pueblo-Sí se Puede y Nueva Canarias-Bloque Canarista) que sustenta la iniciativa y preguntó qué principios se han dejado atrás para alcanzar el acuerdo. También exigió explicaciones al concejal de AUP, Juan Silverio, por su cambio de posición y por la situación en la que deja a su compañera Yanira Mesa, y reclamó un proyecto concreto para los meses que quedan:
Por su parte, el concejal de Coalición Canaria, Jonay Méndez Vargas, defendió al alcalde y calificó la moción de “operación política” sin un proyecto municipal detrás. Rechazó las acusaciones de paralización de inversiones, asegurando que varios proyectos pendientes correspondían a áreas gestionadas por AUP, y explicó que el presupuesto de 2026 no se aprobó porque la interventora abandonó el Ayuntamiento y su sustituta no se incorporó hasta el 25 de noviembre de 2025. Además, afirmó que las cuentas municipales cuentan con 6.739.666 euros en tesorería.
El Grupo Socialista, con Gloria María Méndez Quintero como portavoz, justificó su apoyo a la moción como una “responsabilidad política” y no como un interés personal, comprometiéndose a priorizar la escucha ciudadana, la transparencia y la mejora de los servicios públicos. “El éxito de esta moción no se medirá por quién entra o quién sale de la alcaldía, sino por lo que seamos capaces de mejorar para San Juan de la Rambla”, concluyó.
Juan Silverio (AUP Sí Se Puede)
La formación política Asamblea Unificada del Pueblo-Sí Se Puede (AUP-Si Se Puede) llega fragmentada a la moción. Juan Silverio defendió su apoyo a la moción de censura y negó que fuera una decisión improvisada o personal. Reconoció que el Gobierno funcionó bien durante sus dos primeros años, pero sostuvo que después se produjeron retrasos intencionados en proyectos -especialmente de agua y cultura- y un deterioro de las relaciones tras el conflicto con la Policía Local.
También cuestionó la versión oficial sobre la ausencia de presupuesto en 2026, al afirmar que la interventora se marchó del Ayuntamiento, y pidió explicaciones sobre el motivo. Respecto a las acusaciones judiciales contra el alcalde, dijo no utilizarlas como argumento central de la moción, aunque defendió su derecho a mencionarlas respetando la presunción de inocencia.
Finalmente, respondió a las críticas de otros grupos asegurando que cuenta con el respaldo de su partido y denunciando interferencias en la gestión municipal, con órdenes dadas a trabajadores por encima de los concejales responsables.
Yanira Mesa (AUP Si Se Puede)
Yanira Mesa rechazó la moción de censura y cuestionó qué beneficio real puede obtener San Juan de la Rambla de un cambio de Gobierno a pocos meses de las elecciones municipales de 2027. Defendió la necesidad de mantener la estabilidad y la continuidad de los proyectos en marcha, y sostuvo que la inestabilidad que se alega como justificación proviene, en parte, de una “estrategia continuada de desgaste” impulsada por quienes ahora promueven la moción, con casi 200 escritos registrados y solicitudes reiteradas de retirar competencias a Silverio y a ella misma.
La concejala afirmó su negativa a apoyar la iniciativa porque considera que no existe una justificación suficiente para el municipio y denunció que se haya intentado involucrarla en una “lucha por el poder” que, en sus palabras, se ha convertido en “un auténtico circo”. Aunque reconoció el apoyo recibido en el pasado de Juan Silverio, dijo sentirse profundamente decepcionada por su decisión, y reiteró que su compromiso es con los vecinos y no con los intereses partidistas. “El poder es temporal, pero la responsabilidad con nuestros vecinos no debería olvidarse nunca”, matizó.
Ezequiel Dominguez, alcalde
Tras un breve turno de intervenciones se llegó a la votación resultando elegido alcalde Ezequiel Domínguez con los seis votos a favor y cinco en contra.
Tras recibir la medalla y el bastón de mando municipal de manos de la secretaria del Pleno, el primer edil agradeció a los presentes su apoyo y despidió la convocatoria entre escasos aplausos de los asistentes.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.