Ante el problema social que se ha generado a raíz del futuro de la protectora de animales, Adepac, el consejero responsable de Bienestar Animal en el Cabildo de Tenerife, Valentín González, ha reiterado que “no se va a cerrar el centro de Ravelo y no se va a dejar de apoyar a Adepac”,en declaraciones a Atlántico Hoy.

Por otro lado, el responsable insular ha sido también tajante al explicar que el modelo de financiación debe ajustarse a la ley y equipararse al del resto de protectoras.​

Adepac

En paralelo, y en rueda de prensa, Yahaira Tóvar, responsable de Adepac, ha recordado que el problema al que hacen frente no es solo la subvención que reciben de la corporación insular, sino que se trata de “un contrato” por 30 años, vigente hasta 2039, y del que depende el bienestar de los 300 perros que acogen en la protectora. 

Según indica, Adepac cedió al Cabildo unas instalaciones “por valor de un millón y medio de euros” y asumió la responsabilidad del bienestar de los animales que entraran en el albergue, mientras que la corporación se comprometía a mantener el centro y a abonar una cantidad anual en concepto de mantenimiento durante todo ese periodo.

Cambio legal

En contraste, Valentín González insiste en que lo que existía era un convenio suscrito en 2009, por el que el Cabildo se subrogó al Ayuntamiento de El Sauzal y asumió durante 30 años los gastos corrientes del refugio, ampliados en 2016 a los costes de personal, pero que ese convenio habría perdido su vigencia por un cambio legal.​

El consejero cita la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público y su artículo 49, que limita a cuatro años la duración de los convenios y dio tres años para adaptar los existentes. “Ese convenio ha decaído, su vigor ha decaído”, recalca, y atribuye a anteriores responsables políticos la falta de adaptación entre 2015 y 2018. Entre 2019 y 2023 tampoco se adaptó a la legislacón vigente. 

Concurrencia competitiva

A partir de entonces, sostiene, la relación económica con Adepac dejó de basarse en el convenio inicial y pasó a articularse mediante subvenciones nominativas anticipadas: el Cabildo adelanta el dinero y la entidad debe justificarlo dentro del plazo fijado, como ocurre con la ayuda de 2025, que ADEPAC tiene de límite hasta el 31 de marzo para justificar.​

El consejero explica que, a raíz de las alegaciones de otras protectoras basadas en que Adepac mantenía una subvención nominativa mientras el resto concurría a la nueva línea, se decidió que en 2026 se llevaría a cabo un sistema único de concurrencia competitiva.​

Incompatibilidad

El argumento jurídico que menciona González se apoya también en la Ley General de Subvenciones. Asegura que “la Ley de Subvenciones dice que por el mismo concepto, es decir, gastos corrientes o gastos de personal, no puede haber una subvención nominativa por un lado y otra de concurrencia competitiva” y que, ante esa incompatibilidad, se optó por reforzar la línea abierta a todas las protectoras. 

Así, el crédito para concurrencia competitiva se incrementa en el presupuesto de 2026 de 400.000 a 700.000 euros, "con la previsión de que Adepac se incorpore a ese sistema junto al resto de entidades y cuente con la subvención".​

Encaje jurídico

Mientras tanto, desde la ONG se subraya no solo el fondo del conflicto, sino también las formas. Yajaira Tovar afirma que el Cabildo no ha mantenido ningún contacto oficial con la entidad en los últimos meses. “Nosotros no hemos recibido por el grupo de gobierno absolutamente ni una llamada, ni una notificación, ni una reunión, absolutamente nada”, denuncia. 

Sin embargo, desde la Concejería de Bienestar Animal confirman que el tema al que se ha hecho referencia estaba avisado y que, incluso, se trató en el Consejo de Bienestar Animal Insular celebrado en enero de este mismo año, en el que participaron las asociaciones y distintos agentes implicados en la materia. Según González también estaba presente Adepac y “en ningún momento expresó nada contrario a lo dicho”.

En cualquier caso, insiste, en que el problema no es de voluntad política, sino de encaje jurídico y de igualdad con el resto de protectoras.

Más dinero para protectoras

El Cabildo defiende que el nuevo modelo no supone un recorte, sino un refuerzo del apoyo al sector. González detalla que, además de los 700.000 euros para la convocatoria de concurrencia competitiva, se consignan 275.000 euros para el Colegio de Veterinarios, destinados a programas de control de colonias felinas, 20.000 euros para campañas contra el abandono y otros 20.000 para facilitar el programa de identificación animal Zoocan en municipios de menos de 10.000 habitantes.​

Asimismo, recuerda que la institución ha invertido alrededor de 120.000 euros en mejoras en el albergue de Ravelo -entre ellas una nueva depuradora y trabajos de cerrajería, albañilería y electricidad- y que en el mandato anterior se destinaron 166.000 euros en obras, además de los 250.000 euros que ADEPAC ha venido recibiendo como ayuda de funcionamiento.​

No se va a cerrar

Frente a las acusaciones de abandono, González insiste en lanzar un mensaje de tranquilidad: “No se va a cerrar el centro de Ravelo, no se va a abandonar a los perritos y no se va a dejar de apoyar a ADEPAC”, y recalca que, en caso de que la entidad no pudiera continuar, el Cabildo asumiría la gestión para garantizar la atención de los animales. 

Añade el consejero que en este último Consejo de Gobierno insular se ha aprobado el Plan Estratégico de Subvenciones y que, en cuanto se publiquen las bases, las distintas protectoras podrán concurrir siempre y cuando tengan los gastos justificados y presenten su proyecto.

Mientras el Cabildo insiste en que Ravelo no se cerrará y que habrá más recursos vía concurrencia competitiva, Adepac advierte de que el cambio de modelo y la falta de garantías ponen en el aire el futuro del refugio y de los más de 300 perros que acoge.