Residuos en Cueva de La Negra (Tejina)./ CIRO MOLINA
Residuos en Cueva de La Negra (Tejina)./ CIRO MOLINA

Vecinos de Tejina denuncian vertidos en Cueva Negra desde hace tres décadas

La Asociación de Vecinos Las Tres Calles documenta desde 1998 los vertidos en el emisario submarino de Cueva Negra, un problema que se repite en varios puntos de la costa de Tenerife casi treinta años después.

Escucha el artículo ahora…

0:00
0:00

La Asociación de Vecinos (AAVV) Las Tres Calles de Tejina lleva casi tres décadas denunciando los vertidos en el emisario submarino de Cueva Negra, en el litoral entre Jóver y La Barranquera.

La última advertencia formal la hizo su presidente, Ciro Molina, ante el pleno municipal de La Laguna, el pasado 2 de julio, semanas antes de que apareciera una mancha marrón frente a la costa esta semana, situación que el representante vecinal cuestiona si tiene relación directa con la actividad de la depuradora de Valle de Guerra.

Según señala el representante vecinal a Atlántico Hoy, el primer documento que conserva la asociación es de enero de 1998. Casi treinta años después, la denuncia es prácticamente la misma: un emisario señalado, una depuradora que falla y, según el representante vecinal, una administración autonómica que actúa solo cuando el problema ya es visible.

Este no se trata de un caso aislado. Distintos informes de los últimos años sitúan a Tenerife entre las islas con más puntos de vertido de aguas residuales sin depurar al mar, la mayoría sin autorización, lo que convierte el caso de Cueva Negra en un síntoma más de un problema insular.

Tres décadas de denuncias

Entre el 30 de diciembre de 1997 y el 8 de enero de 1998, una parada en la depuradora comarcal situada entre Tejina y Valle de Guerra provocó que se vertieran aguas negras, fangos y lodos —también procedentes de los alcantarillados de Tacoronte y Tegueste— directamente al mar por el emisario de Cueva Negra, afectando a las playas de Jóver y La Barranquera.

En ese momento, la asociación vecinal pidió por escrito a Salud Pública análisis de aptitud de baño y una investigación sobre los responsables, calificando los hechos como "un delito" contra la salud pública. Esta reivindicación no se detuvo ahí: la AAVV volvió a plantear el problema ante el pleno municipal en 2013-2014, y lo repitió este verano, con el mismo emisario señalado como origen.

En su intervención de julio, Molina recordaba "las denuncias presentadas por los vertidos de aguas fecales en el emisario de la Cueva La Negra" y pidió investigar si, durante los temporales, se siguen produciendo. Según él, algunos vecinos aseguraban haber visto los riscos "cubiertos de toallitas, como si hubieran sido esparcidas por el oleaje".

Residuos en Cueva Negra traídos por el oleaje./ CIRO MOLINA
Residuos en Cueva Negra traídos por el oleaje./ CIRO MOLINA

¿Qué dice el mapa de vertidos?

Según el Censo de Vertidos desde Tierra al Mar en Canarias 2025, consultado a través de Grafcan, el emisario que desemboca junto a Cueva Negra —registrado oficialmente como "Emisario submarino Valle de Guerra", está en funcionamiento activo y tiene como titular y entidad gestora al Consejo Insular de Aguas de Tenerife.

Su situación administrativa figura como autorizada y recibe agua procedente de la EDAR Valle Guerra con una continuidad de vertido "habitual", no sólo en episodios de temporal. El efluente pasa por tratamiento previo y secundario, pero no incluye fase de desinfección.

La ficha técnica describe una conducción submarina de 599 metros, que vierte a 25 metros de profundidad a través de tres difusores, y cuyo estado general figura como "precario". Por otro lado, según este mismo documento, la zona de vertido se encuentra alejada de la línea de costa, pero el propio censo señala la "zona de baño" como actividad afectada.

Según los datos abiertos de este visor, en el resto de la costa de Jóver aparecen, además, otros cinco puntos de vertido catalogados como no autorizados. Su existencia no implica necesariamente una relación directa con lo ocurrido en Cueva Negra, pero sí confirma que la zona concentra varios emisarios, autorizados y no autorizados, sobre los que no hay un seguimiento público claro y que puede afectar de manera directa a esta zona del litoral lagunero.

Imagen de los vértidos autorizados (verde) y no autorizados (rojo) en el litoral costero de Tejina./ GRAFCAN
Imagen de los vértidos autorizados (verde) y no autorizados (rojo) en el litoral costero de Tejina./ GRAFCAN

Un problema estatal

Cueva Negra no aparece sola en el mapa. El Gobierno de Canarias actualizó en julio de 2025 el censo de vertidos tierra-mar: el número total es 403 puntos en todo el archipiélago, de los que 361 están activos. Más de la mitad, 216, siguen sin autorización; solo 112 la tienen y 75 están en trámite. Por otro lado, Tenerife es la isla con más puntos del archipiélago, con 180.

Por su parte, España fue condenada en diciembre de 2025 por el Tribunal de Justicia de la UE por incumplir la directiva europea de tratamiento de aguas residuales urbanas (91/271/CEE), tras un recurso de la Comisión Europea. La sentencia enumera decenas de aglomeraciones urbanas en toda España, varias de ellas en Tenerife.

 

Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora