La Audiencia Provincial de Las Palmas ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Asencio, defensa del Real Madrid, contra la decisión del Juzgado de Instrucción Nº 3 de San Bartolomé de Tirajana, que ordenó investigar la difusión de un vídeo de contenido sexual explícito protagonizado por una menor de 16 años.
El futbolista alegó que las diligencias eran prospectivas, que el plazo de instrucción ya había vencido y que no existían pruebas del vídeo que sustentaran la acusación. Sin embargo, la Audiencia Provincial ha rechazado estos argumentos y ha confirmado que la Policía Judicial identificó indicios sólidos de su implicación en la recepción y exhibición del material, lo que podría constituir un delito de revelación de secretos y pornografía infantil.
La investigación
La investigación se inició en septiembre de 2023 tras una denuncia que alertaba sobre la existencia de un vídeo en el que aparecía una menor de 16 años manteniendo relaciones sexuales con dos jóvenes. Dicho contenido habría sido grabado por uno de los implicados y posteriormente compartido en un grupo de WhatsApp, donde el defensa del Real Madrid, Asencio, lo habría recibido y mostrado a otra persona identificada como “Modesto”.
Las pesquisas realizadas por la Guardia Civil, en coordinación con la Unidad de Investigación Tecnológica, permitieron obtener indicios de que el jugador recibió el vídeo en su móvil el 21 de junio de 2023, a las 23:27 horas, con una configuración que permitía su borrado automático tras una sola visualización.
Además, en un mensaje de voz enviado posteriormente a "Modesto", el propio Asencio admitía haber visto el contenido y haberlo enseñado a su amigo. Este testimonio fue clave para que la Audiencia Provincial desestimara su recurso, al considerar que existen pruebas suficientes para continuar la investigación.
Posibles consecuencias legales
La resolución judicial señala que los hechos investigados podrían ser constitutivos de dos delitos graves:
• Descubrimiento y revelación de secretos (artículo 197.7 del Código Penal), que podría suponer penas de prisión o sanciones económicas.
• Pornografía infantil (artículo 189.1.b del Código Penal), delito que contempla penas de prisión de entre uno y cinco años por la exhibición de contenido sexual de menores a terceros.
La Audiencia rechaza la petición de sobreseimiento y ordena que la causa siga su curso. Además, impone a Asencio las costas del proceso, una decisión que refuerza la solidez de la acusación contra el futbolista.
Este revés judicial podría tener importantes repercusiones en la carrera de Asencio, ya que, en caso de ser condenado, enfrentaría no solo sanciones penales, sino también una grave afectación a su imagen pública y profesional. Por el momento, ni el Real Madrid ni el jugador han emitido declaraciones al respecto. La investigación sigue en marcha y no se descarta que nuevos implicados puedan ser llamados a declarar en las próximas semanas.