El debate sobre la condonación de la deuda autonómica ha estallado en Canarias con especial intensidad. El Partido Popular considera que el archipiélago es una de las comunidades “más castigadas” por la propuesta del Gobierno central, y acusa directamente al ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y al PSOE de “ocultar la verdad” y de “engañar a los canarios” con un acuerdo que, en palabras de los populares, “supone una puñalada a las islas”.

El portavoz del PP en materia de Hacienda en el Parlamento de Canarias, Fernando Enseñat, avanzó que su grupo llevará al pleno de la próxima semana iniciativas para denunciar lo que califican de “castigo y discriminación” hacia Canarias dentro de un plan estatal que pretende repartir 83.000 millones de euros de quitas de deuda.

Cinco trampas

Según el cálculo expuesto por Enseñat, los 83.000 millones de deuda autonómica que se condonan “no desaparecen”, sino que serán asumidos por el Estado y, por tanto, por el conjunto de los contribuyentes. En números concretos, cada canario tendría que asumir casi 1.900 euros más de deuda, lo que deja al archipiélago en peor posición de la que partía.

El diputado popular hizo una comparación directa con Cataluña, que recibiría 2.284 euros de condonación por habitante, frente a los 1.498 euros de Canarias. Esa diferencia, dijo, supone que un catalán “sale ganando” mientras que un canario “sale perdiendo”. “¿Es más importante un catalán que un canario?”, se preguntó el portavoz del PP.

Más deuda

Enseñat insistió en que, tras el proceso, los canarios acabarán más endeudados de lo que estaban. En sus palabras, “se nos condonan 3.259 millones como canarios pero se nos cargan 4.132 millones como españoles”, lo que se traduce en casi 400 euros más a pagar por cada residente en las islas, mientras que a cada catalán se le reduciría en 384 euros su carga.

El parlamentario tildó esta situación de “castigo evidente” y advirtió de que, de cara a una futura reforma del sistema de financiación autonómica, el Gobierno ya está anticipando que no considera a Canarias una comunidad infrafinanciada, algo que el PP rechaza de plano.

Límite arbitrario

El PP también critica el “límite arbitrario” fijado en el 50% de la deuda viva como máximo a condonar, que según Enseñat “solo se aplica en Canarias” porque introduce en el cálculo las partidas ligadas al Régimen Económico y Fiscal (REF). Con esta fórmula, Canarias dejaría de recibir una quita de 1.710 millones de euros que, según el PP, le correspondería.

Además, los populares rechazan el argumento de que el ahorro en intereses pueda destinarse a mejorar servicios públicos como educación o sanidad. “No lo permite la Ley de Estabilidad Presupuestaria, lo diga quien lo diga”, sentenció Enseñat, recordando también el criterio de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).

Advertencia política

Más allá de las cifras, Enseñat llamó a “poner las luces largas” y a interpretar esta condonación como el primer paso de las concesiones al independentismo catalán. Según el diputado, lo que viene después será un “cupo separatista” o una financiación singular para Cataluña que dejaría en desventaja al resto de comunidades autónomas.

“El Gobierno está tratando a España como si fuera una comunidad de propietarios, en la que uno deja de pagar la hipoteca y el resto tenemos que abonar la nuestra y la de él”, concluyó Enseñat, en alusión al trato que, a juicio del PP, recibe Cataluña frente al resto de territorios.