Las instituciones canarias aportaron 3 millones de euros a la visita del papa León XIV a España, más de la mitad de los 5,8 millones que pusieron las administraciones públicas. Así lo recoge el informe de impacto económico de la consultora EY, que presentó la organización del viaje.
El Gobierno de Canarias dio un millón de euros a cada una de las dos diócesis, la de Canarias y la de Tenerife, y los cabildos medio millón a cada una. Según explicó el coordinador general adjunto de la visita, Fernando Giménez Barriocanal, solo los ejecutivos canario y catalán hicieron aportaciones dinerarias. Los 2,8 millones restantes los puso la Generalitat de Cataluña.
El papa visitó Madrid, Barcelona, Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, en un recorrido de 2.500 kilómetros. Su paso por Canarias fue el 11 y el 12 de junio, cierre de un viaje que comenzó el día 6 en Madrid. El coste total fue de 29,3 millones de euros (31,09 si se suman las aportaciones en especie, como cesión de espacios o vehículos). De esa cifra, el obispado de Canarias asumió 2,6 millones (el 8,9 %) y el de Tenerife 2,62 millones (el 9 %).
Lo que gastaron los asistentes en las islas
El informe estima que los asistentes gastaron 1,33 millones de euros en Gran Canaria, donde se congregaron 45.200 peregrinos, y 1,07 millones en Tenerife, con 58.500 personas. En conjunto, 2,4 millones, frente a los 81,04 millones de Madrid, que reunió a 2,02 millones de fieles, y los 14,31 de Barcelona, con 180.000 participantes.
Con esos datos, el gasto medio por asistente fue de unos 29 euros en Gran Canaria y 18 en Tenerife, por debajo de los 40 de Madrid y los 79 de Barcelona (cálculo realizado a partir de las cifras del informe). En el conjunto de España, EY distribuye el gasto de los asistentes entre comercio minorista (30,52%), bares y restaurantes (29,06%), transporte (22,05%) y alojamiento (11,84%).
El balance nacional
El estudio calcula un beneficio de 139,48 millones de euros para el conjunto del país (56,32 de impacto directo, 50,32 indirecto y 32,84 inducido), con 2,31 millones de asistentes, 18.225 voluntarios y 3.080 empleos generados. El informe no desglosa ese impacto por sede, por lo que no permite saber cuánto correspondió a Canarias.
En cuanto a la financiación, el 44,7% de los ingresos procedió de empresas y entidades civiles, el 31% de entidades de la Iglesia, el 20 % de las administraciones y el 4,3 % de colectas y donativos. Giménez Barriocanal aseguró que las cuentas se cerraron sin déficit y que el coste es unos 20 millones inferior al de la JMJ de 2011 (50,5 millones), fruto de "un enorme esfuerzo de austeridad". Matizó, no obstante, que ambos eventos "tienen poca comparación": la JMJ reunió a dos millones de peregrinos y mil obispos, y la visita de León XIV tuvo 21 actos.
Contexto: el estudio del Ayuntamiento de Santa Cruz
Un estudio encargado por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, elaborado por la Sociedad de Desarrollo a partir de 961 encuestas, ofrece una cifra más alta para la capital tinerfeña. Según ese informe, la misa del 12 de junio en el puerto movilizó a unas 47.600 personas y generó un impacto económico total de 5,71 millones de euros: 3,04 de impacto directo, 1,35 indirecto y 1,32 inducido. Por cada euro de gasto directo se generaron otros 0,88 en la economía local.
El gasto medio por asistente fue de 79,63 euros, de los que 63,88 se hicieron en Santa Cruz y 15,76 en otros municipios de la isla. La restauración concentró la mayor parte del gasto en la capital (1,11 millones), seguida del alojamiento (714.494 euros), el transporte para llegar a la isla (564.548) y las compras no alimenticias (327.750).
Las cifras de ambos estudios no son directamente comparables, porque usan metodologías y recuentos de asistentes distintos. Aun así, el gasto medio del estudio municipal (79,63 euros) es muy superior a los 18 euros por asistente que se desprenden del informe de EY para Tenerife.
Perfil de los asistentes
El perfil de los asistentes ayuda a entender el tipo de gasto. El 92% residía en Tenerife, principalmente en Santa Cruz y La Laguna, y solo el 13% pernoctó fuera de su domicilio habitual, casi siempre en casa de familiares o amigos o en hoteles de cuatro y cinco estrellas. El 89,4% se desplazó expresamente a la capital por la visita y el perfil mayoritario fue el de una mujer de entre 45 y 64 años. El resto llegó de otras islas, de la península y del extranjero, con presencia de visitantes de Alemania, Colombia y Venezuela. Entre quienes viajaron desde fuera de Tenerife, el 90% lo hizo en avión. La ocupación turística rozó el 90% en las dos capitales canarias y en La Laguna.
La encuesta entre residentes refleja además que el 94% siguió la comitiva o la misa por televisión y que la organización obtuvo valoraciones superiores al notable en seguridad, limpieza y organización. Entre los beneficios percibidos destacan la proyección mediática y el prestigio exterior de Santa Cruz (43,5%), la cohesión social (23,6%) y el impacto económico (20,1%).
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.