La gestión del brote de hantavirus detectado en el crucero polar MV Hondius ha abierto un nuevo frente de debate en Canarias y en el Gobierno de España. Ya no se trata únicamente de una crisis sanitaria. Un informe extraordinario del Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada (ICGEA), al que ha tenido acceso Atlántico Hoy, advierte de que la llegada y gestión operativa del buque en territorio español puede convertirse en un “error estratégico de primer nivel” por el impacto reputacional, económico y turístico que puede generar sobre Canarias.
El documento, fechado este 8 de mayo y titulado Canarias no puede convertirse en la puerta reputacional del hantavirus en Europa, sostiene que la dimensión real de la crisis “trasciende ampliamente el ámbito sanitario” y cuestiona que toda la gestión pública haya recaído prácticamente sobre el Ministerio de Sanidad y la ministra Mónica García.
Impacto reputacional
El núcleo de la preocupación del informe no está tanto en el riesgo epidemiológico directo —que las autoridades consideran bajo— como en el efecto psicológico y reputacional internacional que puede provocar la asociación entre Canarias y un virus mortal.
El análisis insiste en que la combinación en titulares y redes sociales de conceptos como “Canarias”, “crucero”, “virus” y “Europa” puede desencadenar un impacto muy superior al riesgo sanitario real.
Consulta urgente
El informe ha sido elaborado tras una consulta urgente a más de 25 expertos en salud pública, epidemiología, transporte aeroportuario, geopolítica, turismo, inteligencia artificial, psicología social y comunicación de crisis.
El grupo de trabajo ha estado liderado por Jesús Sánchez Lambás y plantea que las crisis sanitarias modernas ya no pueden analizarse exclusivamente desde criterios médicos.
“Las crisis sanitarias del siglo XXI ya no se limitan al ámbito médico: son crisis simultáneamente epidemiológicas, reputacionales, económicas, algorítmicas y geopolíticas”, señala el documento.
Espacio Schengen
La institución considera especialmente delicado que la operación se produzca en pleno espacio Schengen, caracterizado por la libre circulación y la ausencia de fronteras interiores, algo que —según el análisis— amplifica la sensibilidad internacional frente a cualquier incidente sanitario transnacional.
El informe reclama una coordinación política y diplomática mucho más amplia y cuestiona que la crisis haya sido tratada casi exclusivamente como un asunto sanitario.
Varias administraciones
En concreto, sostiene que deberían haberse implicado de forma directa el Ministerio de Industria y Turismo de Jordi Hereu, el Ministerio de Asuntos Exteriores dirigido por José Manuel Albares, las autoridades aeroportuarias y las estructuras europeas de coordinación Schengen.
“El debate ya no es únicamente sanitario. Es una cuestión de reputación país, estabilidad turística, seguridad económica y posicionamiento internacional”, recoge el documento.
Imagen internacional
El texto pone el foco especialmente en la vulnerabilidad de Canarias como destino turístico global. El informe recuerda que el Archipiélago recibe millones de visitantes internacionales cada año y proyecta una imagen internacional asociada a seguridad, estabilidad y bienestar. Precisamente por ello, considera “extremadamente arriesgado” que Canarias quede vinculada mediáticamente a un episodio relacionado con hantavirus.
“La confianza puede erosionarse mucho más rápido de lo que tarda en reconstruirse”, advierte el Instituto Coordenadas, que llega a afirmar que para Canarias “la preservación de la confianza turística internacional constituye literalmente una cuestión de supervivencia económica”.
IA y algoritmos
Uno de los apartados más llamativos del informe es el relacionado con la inteligencia artificial y los sistemas algorítmicos de información. El documento sostiene que la nueva dimensión digital de las crisis sanitarias puede consolidar durante semanas o meses asociaciones negativas sobre un territorio.
Según el análisis, los asistentes de IA, buscadores conversacionales, sistemas automáticos de recomendación y redes sociales hipersegmentadas pueden reforzar narrativas dominantes si durante varios días la información internacional relaciona a Canarias con una alerta sanitaria global.
Repatriaciones
El informe también introduce dudas sobre la capacidad operativa y reputacional de los aeropuertos canarios para gestionar repatriaciones de pasajeros potencialmente expuestos al virus en plena temporada alta turística.
El documento plantea interrogantes sobre protocolos de bioseguridad, coordinación con aerolíneas internacionales, segregación de pasajeros y posible impacto sobre la operativa ordinaria de vuelos.
Escenario sensible
Además, advierte de un posible escenario especialmente sensible si algunas aerolíneas rechazaran transportar pasajeros vinculados al brote, algo que podría provocar permanencias prolongadas bajo vigilancia epidemiológica en territorio insular.
El Instituto Coordenadas concluye que la pandemia ya demostró el enorme impacto psicológico y turístico que pueden provocar determinadas imágenes y narrativas internacionales.
Daño al destino
Por ello, alerta de que escenas de evacuaciones, protocolos médicos, aislamientos o controles sanitarios en Canarias podrían dañar la percepción internacional del destino mucho más allá del riesgo sanitario objetivo.
El documento cierra reclamando una estrategia reforzada entre Sanidad, Exteriores, Turismo, Interior, AENA y las autoridades europeas de movilidad y bioseguridad.
“En un entorno global hiperconectado, donde la reputación de los territorios se construye y destruye en tiempo real, la prevención reputacional debe formar parte integral de cualquier estrategia de bioseguridad”, concluye el informe.
'Think tank' español
El Instituto Coordenadas es un think tank español especializado en gobernanza, economía aplicada y análisis estratégico de políticas públicas y sectores económicos.
La entidad, presidida por Jesús Sánchez Lambás, ha ganado presencia en los últimos años por sus informes sobre sanidad, turismo, infraestructuras, reputación institucional y gestión de crisis, combinando habitualmente enfoques económicos, políticos y de comunicación estratégica.
Sus estudios suelen tener repercusión en ámbitos empresariales y mediáticos, aunque algunos de sus análisis generan debate por el marcado peso que otorgan al impacto reputacional y geopolítico de determinadas decisiones públicas.