El pleno del Parlamento de Canarias rechazó este miércoles las tres enmiendas a la totalidad de los presupuestos de 2026, registradas por la oposición, presentadas por PSOE, Nueva Canarias y Vox, con los votos de los partidos que respaldan al Gobierno autonómico.
El PSOE defendió una alternativa que, a su juicio, frenaría una política social regresiva; Nueva Canarias criticó que el Ejecutivo destine pocos recursos a vivienda, considerada la mayor emergencia social; y Vox acusó al Gobierno de adoptar “los mantras de la izquierda” en su política presupuestaria, según la formación ultraderechista.
Continúa su tramitación
Las enmiendas de PSOE y Nueva Canarias obtuvieron 27 votos a favor y 40 en contra, mientras que la de Vox recibió 4 apoyos y 63 votos en contra, quedando rechazadas por mayoría parlamentaria.
El proyecto de ley del presupuesto autonómico para 2026 continúa su tramitación, tras este rechazo, hacia su aprobación final prevista para el 16 de diciembre, con un gasto no financiero de 12.491,4 millones de euros, un aumento del 7% respecto a 2025, según la consejería de Hacienda.
Aumento de recursos
La titular del área, Matilde Asián, afirmó que la presentación del proyecto demuestra la estabilidad del Gobierno frente a la ausencia de cuentas estatales, y defendió un modelo basado en la mejora del Estado del bienestar y en el cumplimiento de las reglas fiscales. Asián explicó que el aumento de recursos se traduce en 242 millones para sanidad, 159 millones para educación y 116 millones para bienestar social, con un incremento del 14,9% en vivienda, como parte del impulso al Estado del bienestar.
También justificó que el incremento de 25 millones en Presidencia responde a la digitalización de la administración, mientras que Obras Públicas será el único departamento que reducirá su presupuesto, con un descenso del 14,2% debido a ajustes del Convenio de Carreteras.
La consejera señaló que las operaciones de capital crecen un 9,2%, al igual que subrayó las bonificaciones fiscales para el acceso a la vivienda y la deflactación del IRPF como medidas frente a la inflación.
Presupuesto alternativo
En la defensa de su enmienda, el portavoz socialista Sebastián Franquis presentó un presupuesto alternativo que incluiría 458 millones adicionales para políticas sociales, financiados con una nueva tasa turística y con recortes de gastos considerados superfluos.
Franquis sostuvo que la política presupuestaria del Gobierno es ineficaz e injusta, acusa al Ejecutivo de incumplir la promesa de reducir el IGIC y afirmó que el PIB canario crece sin mejoras en renta, salarios o reducción de la desigualdad.
El portavoz de Nueva Canarias, Luis Campos, criticó que vivienda solo disponga de 25 millones añadidos, la misma cifra que Presidencia, y denunció la inclusión de fondos europeos que su grupo considera imposibles de ejecutar, además del mantenimiento de lo que denominó un “fraude electoral” sobre el IGIC. Campos destacó que servicios como sanidad, educación, universidades públicas, I+D+i, cultura o políticas sociales están afectados por escasos recursos o por mala gestión del servicio sanitario.
"Porquería ideológica"
Por parte de Vox, Nicasio Galván cargó contra el presupuesto por asumir "toda la porquería ideológica e intervencionista", como la Agenda 2030, las políticas de género o lo que llamó “fanatismo climático”, y propuso la eliminación de la Consejería de Transición Ecológica.
Galván pidió dedicar fondos malgastados y no ejecutados a rebajar impuestos y aseguró que la verdadera emergencia es la demográfica, reclamando que las políticas públicas se centren en las familias. Además, criticó el mantenimiento del AIEM, que a su juicio encarece los productos, y reprochó al Ejecutivo el gasto destinado a menores extranjeros no acompañados
Texto "más social"
En defensa del presupuesto, el portavoz de CC, José Miguel Barragán, afirmó que el texto constituye el más social de las últimas décadas y que las enmiendas buscan “frenar el avance” y paralizar Canarias. Desde el PP, Luz Reverón cuestionó que el PSOE presente una enmienda a la totalidad mientras el Gobierno central “lleva años” sin cuentas, y acusó a los socialistas de oponerse a medidas en educación, autónomos, renovables, empleo e impuestos.
La diputada Melodie Mendoza (ASG) sostuvo que las enmiendas pretenden retrasar la entrada en vigor de las cuentas y que su aprobación perjudicaría a toda la ciudadanía canaria. Por AHI, Raúl Acosta valoró que el presupuesto mantiene el equilibrio fiscal, promueve inversión y prioriza servicios públicos, aunque anunció enmiendas parciales para ajustar partidas en El Hierro.