La Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) ha mostrado su satisfacción tras la sentencia que anula el impuesto turístico a la pernoctación aprobado por el Ayuntamiento de Mogán. La patronal considera que la resolución judicial respalda los argumentos que ha defendido desde el inicio del procedimiento y supone una buena noticia tanto para el sector como para la ciudadanía canaria.

Respaldo a su postura

La FEHT subraya que su recurso nunca respondió a una confrontación institucional, sino a la necesidad de defender la seguridad jurídica y la equidad en la carga tributaria que soporta el sector turístico.

Según la organización empresarial, la figura creada por el consistorio no podía considerarse una tasa en sentido jurídico, ya que gravaba la mera pernoctación en establecimientos turísticos sin que existiera una prestación concreta de un servicio público que justificara dicho cobro.

Para la patronal, se trataba en realidad de un impuesto, una figura cuya creación corresponde exclusivamente al legislador estatal o autonómico y no a las administraciones locales.

Impacto en turistas y residentes

La Federación sostiene que el gravamen no solo afectaba a los visitantes, sino también a los propios canarios que deciden alojarse en establecimientos hoteleros y extrahoteleros del Archipiélago.

A su juicio, la aplicación de este impuesto suponía un encarecimiento de las estancias y perjudicaba tanto a la competitividad del destino como al acceso de los residentes a la oferta alojativa de las Islas.

El peso del turismo

La FEHT recuerda que el turismo ya constituye uno de los principales contribuyentes al sostenimiento de los servicios públicos de Canarias.

Según destaca, la actividad turística aporta cada año una parte muy significativa de los ingresos públicos de las Islas, generando en torno al 40% de la recaudación que posteriormente financia a la Comunidad Autónoma, los cabildos y los ayuntamientos.

Además, recuerda que el alojamiento turístico ya está gravado con un 7% de IGIC, un impuesto que pagan tanto los visitantes como los residentes canarios.

Críticas a la doble imposición

La organización empresarial considera que el impuesto a la pernoctación representaba un claro caso de doble imposición, al aplicar una nueva carga fiscal sobre una actividad económica que ya soporta tributación.

Para la patronal, esta situación perjudicaba la competitividad de un sector que genera decenas de miles de empleos directos e indirectos y que constituye uno de los principales motores económicos del Archipiélago.

Apuesta por el diálogo

Pese a su oposición al impuesto ahora anulado, la FEHT ha reiterado su disposición a colaborar con las administraciones públicas para seguir mejorando la calidad de los destinos turísticos y reforzar su sostenibilidad.

Como ejemplo, la Federación recuerda que se ha mostrado favorable a la implantación de tasas vinculadas a la visita de espacios naturales, al considerar que en esos casos sí existe una prestación concreta de servicios y una necesidad de financiación para su adecuada conservación y gestión.

Marco legal vigente

La patronal concluye que los objetivos compartidos entre administraciones y sector empresarial deben alcanzarse desde el respeto al marco legal vigente y mediante un diálogo permanente que permita garantizar la sostenibilidad y la competitividad del turismo en Canarias.