Loading...
Imagen de archivo de una reunión de la Asamblea Local de Nueva Canarias en Las Palmas de Gran Canaria. AH

Militantes de Nueva Canarias cuestionan el giro hacia Podemos tras el pacto del 29-N

Los afiliados reclaman explicaciones a Pedro Quevedo sobre el giro electoral del partido, que concurrirá junto a Podemos, IU y Sumar bajo la marca Unidad del Pueblo Canario

El acuerdo electoral entre Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC), Podemos, Izquierda Unida Canaria (IUC) y Movimiento Sumar Canarias para las elecciones generales del 29 de noviembre abre interrogantes sobre la estrategia política de la formación canarista. Un grupo de militantes de Nueva Canarias en Las Palmas de Gran Canaria reclama explicaciones sobre el acercamiento a Podemos, la participación interna y el rumbo que defiende el sector encabezado por Pedro Quevedo. La coalición, anunciada el jueves 15 de octubre, concurrirá bajo la marca Unidad del Pueblo Canario (UPC).

Una alianza de cuatro partidos

Nueva Canarias, Podemos, Izquierda Unida Canaria y Movimiento Sumar Canarias han cerrado un acuerdo para concurrir juntos a las elecciones generales del 29-N. La candidatura compartida pretende reunir a las principales fuerzas de la izquierda canaria en una sola papeleta, con la excepción de Drago, que ha optado por presentarse por separado.

La nueva coalición se denomina Unidad del Pueblo Canario, un nombre que remite a la histórica Unión del Pueblo Canario, la alianza de organizaciones comunistas, independentistas y nacionalistas de izquierda que existió entre finales de los años setenta y principios de los ochenta.

Las cuatro formaciones sitúan entre sus prioridades la defensa de los intereses del Archipiélago, el acceso a la vivienda y el fortalecimiento de los servicios públicos. El objetivo declarado es conseguir una representación en el Congreso de los Diputados que defienda las demandas específicas de Canarias.

Las dudas sobre el giro hacia Podemos

El documento de los militantes cuestiona las razones que justifican el acercamiento a Podemos y reclama conocer qué ha cambiado en la posición política de Nueva Canarias.

El texto alude a las críticas que, según sus autores, se habían dirigido desde el entorno del partido contra la estrategia de Podemos y algunos de sus referentes, entre ellos Pablo Iglesias y Gabriel Rufián. Por ello, pide aclarar si el cambio responde a nuevas circunstancias electorales, a una revisión de las posiciones políticas o a las prioridades de la organización.

Los militantes reclaman que la dirección explique los criterios utilizados para alcanzar el entendimiento y cómo se compatibilizará la cooperación con Podemos con la identidad nacionalista y la autonomía política que reivindica Nueva Canarias.

El papel de Noemí Santana

Otro de los interrogantes planteados por los afiliados afecta al posible papel de Noemí Santana en la nueva candidatura. El documento reclama conocer qué participación se contempla para la dirigente de Podemos y con qué criterios se valoraría su incorporación a una lista conjunta.

Por el momento, los nombres de quienes encabezarán las candidaturas al Congreso por las provincias de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife no están cerrados. Las cuatro organizaciones tienen previsto comenzar a abordar la elección de sus candidatos en una reunión el próximo lunes.

La negociación de las listas será uno de los primeros pasos para concretar el acuerdo. La distribución de puestos permitirá comprobar cómo se traduce en la práctica el equilibrio entre las cuatro formaciones que integran Unidad del Pueblo Canario.

La renovación interna, en debate

Las críticas no se limitan a la estrategia electoral. El grupo de militantes también cuestiona el funcionamiento interno de Nueva Canarias en Las Palmas de Gran Canaria y reclama garantías para que las distintas candidaturas puedan competir en igualdad de condiciones.

El escrito recoge acusaciones de afiliados sobre supuestas presiones internas y dificultades para articular una alternativa en el proceso de renovación de la Asamblea Local. Entre las cuestiones señaladas figura una supuesta exigencia de veto a una afiliada durante las negociaciones entre los sectores de Pedro Quevedo y Esther González.

Estas afirmaciones corresponden al colectivo denunciante y no pueden darse por acreditadas únicamente a partir del documento. Los militantes solicitan que la dirección aclare las reglas aplicables, los mecanismos de participación y las garantías de transparencia en las decisiones orgánicas.

Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora