Loading...
Sebastián Franquis, portavoz socialista, durante su intervención en el Debate sobre el estado de la nacionalidad canaria. / AH

El PSOE pide retirar los Presupuestos de Canarias para 2027 por ser "antisociales y regresivos"

Sebastián Franquis acusa al Ejecutivo de CC y PP de haber desperdiciado una legislatura de abundantes recursos públicos y de dar la espalda a las necesidades de las islas

El grupo Socialista ha registrado este lunes en el Parlamento de Canarias su enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2027, que considera “antisociales, tramposos, regresivos e incapaces de dar respuesta a los problemas reales de las islas”.

El portavoz del Grupo socialista, Sebastián Franquis, sostiene en un comunicado que el Presupuesto de 2027 supone “la certificación de una legislatura perdida” y “la constatación de un Gobierno agotado, sin proyecto y sin capacidad para afrontar los grandes problemas de Canarias”. A su juicio, CC y PP “han convertido cuatro años de abundantes recursos públicos en una oportunidad histórica desperdiciada”.

"No son presupuestos pensados para mejorar la vida de la gente" 

“No estamos ante unos presupuestos pensados para mejorar la vida de la gente, sino ante unas cuentas que dan la espalda a Canarias, tramposas y no responden a las necesidades reales de nuestra tierra", añade Franquis, para quien "Clavijo y el Partido Popular han optado por blindar los privilegios fiscales de quienes más tienen, mientras miles de familias siguen sin poder acceder a una vivienda digna y Canarias pierde la oportunidad de transformar su modelo económico y construir un futuro más próspero y sostenible”.

Franquis advierte que el proyecto presupuestario “consolida un modelo de Gobierno que destina más esfuerzos a mantener su aparato político que a preparar el futuro de Canarias” y defiende que la enmienda a la totalidad “no es un gesto político, sino la exigencia de retirar unas cuentas que agravan las desigualdades y dan la espalda a las necesidades de la ciudadanía”.

Gasto no financiero 

Por su parte, el portavoz de Hacienda y Presupuestos del Grupo Socialista, Manuel Hernández, advierte de que las cuentas prevén 13.209 millones de euros de gasto no financiero, pero, lejos de reforzar la transformación de la economía, aumentan un 11,27% el gasto corriente y desploman la inversión presupuestada en 452,2 millones, un 21,45% menos. La inversión prevista para 2027 será incluso 111 millones inferior a la de 2023, pese al fuerte aumento de los recursos durante la legislatura, lo que el diputado socialista considera "un disparate económico y una irresponsabilidad política".

Hernández denuncia, además, la falta de credibilidad fiscal de unas cuentas elaboradas tras los incumplimientos de la regla de gasto en 2024 y 2025, las advertencias de la AIReF y el reconocimiento, en la propia documentación del Ejecutivo, de una necesidad de financiación del 0,33% del PIB para 2026. “No hay rigor, no hay planificación y no hay proyecto económico. Solo una huida hacia adelante que acabará pagando la ciudadanía”, afirma. 

Fracaso presupuestario

Frente a este “fracaso presupuestario”, el grupo Socialista presenta una alternativa “seria, financiada y socialmente útil”, capaz de movilizar más de 535 millones de euros adicionales mediante tres vías: 132,3 millones de ahorro por una gestión más eficiente, 393,1 millones de mejora de la capacidad fiscal y 10 millones de financiación adicional para vivienda vinculada a las zonas de mercado residencial tensionado.

El PSOE propone adelgazar una estructura política “disparatada” y recortar gastos prescindibles en publicidad, propaganda, asistencias técnicas, honorarios externos y actos institucionales, además de mejorar la eficiencia del gasto farmacéutico. Hernández recuerda que, desde 2023, el programa de asistencia técnica y política al presidente ha crecido un 259% y el de apoyo al vicepresidente, un 103%.

Reforma fiscal 

La enmienda plantea una reforma fiscal progresiva para redistribuir la riqueza sin cargar el esfuerzo sobre las rentas medias y bajas e incluye eliminar la bonificación del 99% en Sucesiones y Donaciones para las rentas altas del archipiélago, con una previsión de 30 millones; modificar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, con 46 millones adicionales; mejorar la recaudación asociada al IGIC en 8 millones, y evitar una deflactación lineal del IRPF que supondría renunciar a 34,1 millones y que beneficia a quienes más tienen.

También propone implantar un impuesto sobre las estancias turísticas, exento para los residentes canarios, que permitiría recaudar unos 285 millones de euros anuales para proteger el territorio, mejorar los espacios turísticos, combatir el cambio climático y reforzar la capacidad de los ayuntamientos. Para Hernández, “es indecente que un Gobierno que presume de récords turísticos renuncie a que parte de esa riqueza contribuya a afrontar las necesidades de Canarias y, al mismo tiempo, siga regalando ventajas fiscales a los patrimonios más altos”. El portavoz recuerda, además, que CC y PP acaban la legislatura sin cumplir su promesa electoral de reducir el tipo general del IGIC del 7% al 5%.

Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora