Santa Cruz de Tenerife todavía no ha presentado el recurso que anunció la semana pasada contra el auto de la jueza Cristina Escamilla Cabrera que mantiene la suspensión temporal de la orden de cese de actividad al Cabildo de Tenerife por llevar a cabo varias actividades sin tener, supuestamente, título habilitante para ello.
El auto de la magistrada, al que ha tenido acceso Atlántico Hoy, se emitió el pasado 7 de septiembre. El Real Casino lo recibió, tal y como informó en un comunicado, el día 9. El Ayuntamiento de Santa Cruz, que reaccionó inmediatamente y anunció que lo recurriría, lo recibió el día 11 de septiembre, según ha explicado a este periódico la titular de Urbanismo, Zaida González.
"Hay plazo todavía" para recurrirlo, señala la edil a Atlántico Hoy. El auto, la magistrada Escamilla Cabrera valoraba el riesgo de que se produjese un periculum in mora, es decir, el peligro ocasionado por la duración del procedimiento.
En riesgo puestos de trabajo
El Casino había recurrido la orden en sí, además de pedir la medida cautelar de suspender sus efectos. Por lo que, si se ejecutase dicha orden municipal y el Casino ganase dentro de unos años su recurso contra la misma, se produciría un importante perjuicio para la entidad difícilmente reparable.
El Casino presentó un informe que alertaba de la "causa de una serie de efectos perjudiciales en relación a la vida societaria de tal entidad, así como también en relación al empleo de los trabajadores que prestan servicios a tal entidad y que, dadas las actividades que la misma desarrolla, se verían plenamente afectados", pudiendo "incluso (...) dar lugar a la extinción de tales contratos de trabajo".
No tan grave para el Ayuntamiento
Además, la jueza valora que, mientras que los perjuicios para el Casino podrían ser graves, no habría una afección significativa para el ayuntamiento si se paralizasen los efectos de la orden: "No se aprecia que el interés público se vea gravemente afectado por la eventual tardanza en la ejecución del acto administrativo impugnado en tanto en cuanto se viene a mantener una situación de hecho existente con anterioridad al acto administrativo recurrido, sin que se produzca modificación de ningún tipo con respecto a tal situación anterior con la adopción de la medida cautelar interesada".
En consecuencia, la jueza decidió mantener la suspensión de los efectos de la orden de cierre del Ayuntamiento de Santa Cruz. El plazo de recurso es de 15 días desde la notificación.
Las actividades que el consistorio denunció como carentes de título habilitante eran la guardería o ludoteca, el restaurante, el restaurante musical, el bar, el bar musical, la sala de eventos, la sala de fiestas, la sala de conciertos, el karaoke y el gimnasio.
Meses de incertidumbre
Desde la orden de cese de actividad del pasado 18 de mayo, el consistorio ha insistido en múltiples ocasiones que no implica el cierre del Casino en sí, sino de esas actividades. Sin embargo, en su informe el Casino denuncia que el impacto sobre su actividad diaria es demoledor.
En un comunicado interno del día 9 de septiembre, la presidenta del Real Casino de Tenerife daba a conocer el auto a los socios y reconocía que habían sido "días muy difíciles, llenos de preocupación e incertidumbre para los socios y trabajadores". Aunque la medida sea cautelar, permite a la institución continuar con su actividad con normalidad hasta que se resuelva el recurso contra la orden de cese de actividad.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.