Turistas en la playa de Las Canteras / EFE - ELVIRA URQUIJO A.
Turistas en la playa de Las Canteras / EFE - ELVIRA URQUIJO A.

La prestigiosa guía de turismo 'Fodor's' recomienda no viajar a Canarias en 2026 por estos motivos

Las Islas Canarias figuran por primera vez en esta lista internacional como ejemplo de un destino que ha alcanzado tal nivel de éxito que comienza a generar desequilibrios

luna moya

La reconocida publicación Fodor’s Travel ha situado a Canarias en su conocida “No List” 2025/2026, una selección de destinos a los que recomienda no viajar temporalmente debido a los efectos del turismo masivo. Lejos de tratarse de un boicot, la guía lanza un mensaje claro: hay lugares que necesitan un respiro.

Esta advertencia llega en un momento en el que el Archipiélago atraviesa un debate creciente sobre el modelo turístico, marcado por la masificación, la presión sobre los recursos y el impacto en la vida de los residentes.

Canarias en lista

Las Islas Canarias figuran por primera vez en esta lista internacional como ejemplo de un destino que ha alcanzado tal nivel de éxito que comienza a generar desequilibrios.

Fodor’s no cuestiona su atractivo —uno de los más potentes del turismo europeo—, sino que pone el foco en las consecuencias: infraestructuras al límite, tensión ambiental y dificultades en el acceso a la vivienda para la población local.

Turismo desbordado

El informe señala que el crecimiento constante del turismo en Canarias ha provocado una sobrecarga en determinadas zonas, especialmente en áreas urbanas y costeras.

Este fenómeno se traduce en saturación de espacios, aumento del coste de vida y una percepción cada vez más extendida de que el modelo actual necesita ajustes para garantizar su sostenibilidad a largo plazo.

Lista internacional

Canarias no está sola en esta clasificación. La “No List” de Fodor’s incluye destinos de todo el mundo que comparten un mismo problema: el éxito turístico descontrolado.

Entre ellos destacan:

  • En España: Barcelona y Mallorca
  • En Europa: Venecia, París (Montmartre), Roma, Ámsterdam o Londres
  • En América: Ciudad de México o el Parque Nacional Glacier
  • En Asia y otros destinos: Bali, Kyoto, Mombasa o la región de Jungfrau (Suiza)

Todos ellos representan espacios donde el turismo ha generado impactos sociales, ambientales o económicos significativos.

Mensaje claro

El objetivo de esta lista no es prohibir viajar, sino invitar a una reflexión global sobre el turismo responsable. Fodor’s plantea que los viajeros reconsideren ciertos destinos en momentos concretos y opten por alternativas menos saturadas.

En el caso de Canarias, el mensaje apunta directamente a la necesidad de encontrar un equilibrio entre desarrollo turístico y bienestar local, un debate que ya está sobre la mesa en las islas.

Debate abierto

La inclusión del Archipiélago en esta lista internacional refuerza una conversación que lleva tiempo creciendo: ¿hasta dónde puede crecer el turismo sin afectar al territorio y a sus habitantes?

El reto ahora no es solo mantener el atractivo del destino, sino hacerlo de forma sostenible, garantizando que el éxito no se convierta en un problema estructural.