Loading...
Imagen de un posible grabado guanche que Imastanen pide estudiar / IMASTANEN

Alertan de la presencia de posibles yacimientos guanches sin inventariar en los terrenos de un macroproyecto turístico en Tenerife

El colectivo Imastanen asegura haber localizado dos paneles de grabados rupestres que no estaban inventariados en el entorno de Maguenes Resort, en Guía de Isora

La construcción de un nuevo complejo turístico de lujo en el sur de Tenerife ha despertado la preocupación por la conservación del patrimonio arqueológico guanche. El colectivo Imastanen ha alertado de la presencia de varios vestigios indígenas en la zona donde se proyecta Maguenes Resort, en Guía de Isora, entre ellos dos paneles de grabados rupestres que, según asegura tras hablar con Patrimonio del Cabildo, no figuraban en los inventarios arqueológicos.

La actuación urbanística contempla un complejo turístico y residencial con hoteles, villas de lujo y un campo de golf. Su desarrollo afecta a una amplia extensión de terrenos próximos al barranco de Erques, una zona en la que el colectivo afirma haber identificado también posibles estructuras de antiguas viviendas, materiales arqueológicos y ejemplares de flora protegida.

Sixto García, portavoz de Imastanen, explica a Atlántico Hoy que decidió visitar los terrenos tras conocer que el proyecto comenzaba a avanzar. Aunque ya conocía varios de los yacimientos del entorno, durante una de sus visitas localizó un nuevo grabado que hasta entonces no había observado. Posteriormente, según relata, el Área de Patrimonio del Cabildo le confirmó que ni este ni otro panel conocido por vecinos de la zona estaban inventariados.

"Si esto no está inventariado, ¿qué más no hay inventariado en esta zona?", se pregunta el integrante del colectivo, que teme que existan otros elementos patrimoniales que no hayan sido debidamente identificados antes del desarrollo urbanístico.

Imagen de uno de los grabados / IMASTANEN

Dos grabados comunicados a Patrimonio

Según explica García, Imastanen ya ha trasladado los hallazgos al Área de Patrimonio del Cabildo de Tenerife y ha recibido respuesta. "Precisamente ayer me informan de que no están inventariados esos dos yacimientos", señala. El activista asegura que los técnicos han incorporado de manera preventiva la información sobre ambos elementos a un inventario, con el objetivo de dejar constancia de su existencia. No obstante, esta actuación está pendiente de confirmación oficial por parte de la institución insular.

La preocupación del colectivo no se limita a los grabados. Durante sus visitas también ha observado posibles fondos de cabañas de origen indígena, así como fragmentos de cerámica, obsidiana y conchas en superficie.

Determinar su origen

Sixto García reconoce que estas estructuras necesitan una valoración especializada para determinar su origen. "Nosotros nunca hacemos ningún trabajo de prospección arqueológica porque no somos arqueólogos", aclara. Su labor, explica, consiste en identificar visualmente posibles vestigios y comunicarlos a las administraciones competentes. De hecho, asegura que el Cabildo le ha solicitado información adicional sobre otros elementos que pudiera conocer en la zona, por lo que también ha remitido fotografías de los materiales y las posibles estructuras habitacionales.

Imastanen reclama que se realice un estudio arqueológico sobre el terreno para identificar los elementos existentes y determinar qué medidas de protección requieren. El colectivo advierte de que una intervención urbanística sin conocer completamente los valores patrimoniales del entorno podría provocar daños irreversibles.

Imagen de uno de los restos de posible fondo de vivienda guanche que Imastanen pide estudiar / IMASTANEN

Un documento afirmaba que no existían yacimientos arqueológicos

El Documento Inicial Estratégico del Plan Parcial Maguenes, elaborado en julio de 2016, señalaba expresamente en su apartado dedicado al patrimonio cultural que el proyecto no afectaría a yacimientos arqueológicos, elementos etnográficos, construcciones catalogadas o bienes de interés cultural, al considerar que el ámbito de actuación carecía de ellos.

Sin embargo, la documentación ambiental posterior modificó ese diagnóstico inicial. La Declaración Ambiental Estratégica, aprobada en junio de 2021, ya recogía la existencia de cinco elementos de patrimonio cultural incluidos en la Carta Arqueológica Municipal y en el Inventario Arqueológico elaborado por el Museo Arqueológico de Tenerife.

El documento también hacía referencia al yacimiento denominado Lomo de Espina VII, sobre el que se habían emitido informes de valoración patrimonial. En concreto, recogía que un informe del Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo, de agosto de 2020, consideraba que uno de sus grabados carecía de interés histórico suficiente para ser reconocido como bien de interés cultural.

Inventarios desactualizados

La evaluación ambiental de 2021 también planteaba la necesidad de establecer medidas urbanísticas para conservar las áreas de mayor interés y garantizar la protección de los valores patrimoniales identificados.

Por tanto, aunque la documentación inicial de 2016 no contemplaba yacimientos arqueológicos, durante la tramitación posterior sí se reconoció la presencia de patrimonio cultural en el ámbito. La cuestión pendiente es determinar si los dos paneles comunicados ahora por Imastanen son elementos adicionales a los ya documentados y qué protección les corresponde.

García sostiene que los estudios arqueológicos asociados a grandes proyectos urbanísticos pueden presentar carencias cuando se apoyan en inventarios desactualizados. En este sentido, reclama que las empresas encargadas de estos trabajos realicen comprobaciones sobre el terreno y no se limiten a consultar la documentación administrativa disponible.

Un complejo de lujo de más de 850.000 metros cuadrados

Maguenes Resort es uno de los desarrollos turísticos proyectados en el municipio de Guía de Isora. Su tramitación se remonta al menos a 2013 y el Plan Parcial del Sector Maguenes fue aprobado definitivamente por el Ayuntamiento el 31 de marzo de 2022, según consta en el Boletín Oficial de Canarias. Se desarrolla sobre un ámbito de aproximadamente 854.000 metros cuadrados.

En su presentación de 2022, el Ayuntamiento destacó que el proyecto incorporaría instalaciones turísticas y residenciales de lujo, con un hotel y un campo de golf. La planificación ambiental de 2016 contemplaba un establecimiento hotelero de cinco estrellas, villas turísticas y residenciales y un campo de golf de 18 hoyos que ocuparía más de 500.000 metros cuadrados.

Las previsiones de capacidad y distribución han variado entre los documentos y las informaciones publicadas a lo largo de su tramitación. La alternativa seleccionada en 2016 contemplaba 784 plazas alojativas y 26 viviendas residenciales, mientras que Imastanen menciona en su comunicado dos hoteles, 1.100 camas y 33 villas. El complejo se sitúa en un entorno próximo al barranco de Erques, espacio natural protegido con el que limita el sector urbanístico. La documentación del proyecto contempla medidas de integración paisajística y protección ambiental para reducir los efectos de las actuaciones previstas.

Imagen de una viborina triste / IMASTANEN

La presencia de una planta protegida, otra preocupación

A los posibles valores arqueológicos se suma la presencia de flora protegida. Imastanen asegura haber localizado en los terrenos ejemplares de viborina triste (Echium triste subsp. nivariense), una especie cuya conservación también estuvo presente en la controversia ambiental del proyecto turístico Cuna del Alma, en Adeje. La existencia de esta planta ya había sido contemplada durante la tramitación de Maguenes Resort. El Documento Inicial Estratégico de 2016 establecía la necesidad de adoptar medidas de conservación en caso de detectar ejemplares, en coordinación con las autoridades ambientales.

Posteriormente, la Declaración Ambiental Estratégica de 2021 recogió entre las observaciones de los informes ambientales la necesidad de contemplar soluciones urbanísticas que permitieran conservar la especie en su ubicación original.

El colectivo considera necesario comprobar si los ejemplares que ha identificado se encuentran recogidos en los estudios ambientales del proyecto y si se están aplicando las medidas de protección correspondientes. Asimismo, advierte de las posibles consecuencias que el desarrollo urbanístico podría tener sobre la biodiversidad del entorno y los recursos hídricos, especialmente por "las necesidades de agua asociadas al campo de golf y las instalaciones alojativas".

Dos años sin respuesta del Ayuntamiento

Además de los posibles riesgos patrimoniales y ambientales, Imastanen denuncia la falta de comunicación con el Ayuntamiento de Guía de Isora. García asegura que lleva cerca de dos años intentando trasladar a los responsables municipales información sobre el estado y la vulnerabilidad de distintos yacimientos del municipio, sin obtener respuesta a sus solicitudes.

Según explica, primero intentó contactar con el área municipal de Patrimonio y posteriormente con otros responsables del Ayuntamiento, sin conseguir mantener una reunión. Afirma que tampoco ha recibido contestación a algunos escritos presentados por registro. El colectivo también critica los retrasos en la actualización de los catálogos municipales de patrimonio cultural, que considera fundamentales para identificar y proteger los bienes existentes antes de autorizar actuaciones sobre el territorio.

A la espera de respuesta

Ante esta situación, García insiste en la importancia de que las administraciones aprovechen el conocimiento de las personas y colectivos que llevan años recorriendo e identificando vestigios arqueológicos en Tenerife. "Hay que hacer trabajo de prevención, que es lo que intento hacer yo", resume.

La principal reclamación de Imastanen es que se compruebe la existencia y el alcance de todos los elementos patrimoniales detectados en el entorno de Maguenes Resort y que se garantice su conservación antes de que las actuaciones urbanísticas puedan afectarlos.

Por ahora, no consta una confirmación oficial sobre la identificación y protección de los dos paneles comunicados recientemente, ni se ha acreditado que las obras hayan provocado daños sobre estos elementos. La respuesta del Cabildo y la revisión de los informes arqueológicos definitivos serán determinantes para aclarar su situación. Este periódico ha contactado con el Área de Patrimonio Histórico del Cabildo de Tenerife para conocer si los dos grabados han sido incorporados al inventario arqueológico y qué medidas se prevén para garantizar su conservación. Sin embargo, hasta el momento de la publicación, no se ha recibido respuesta.

Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora