El futbolista canario del Real Madrid Raúl Asencio arranca la temporada condicionado por el calendario judicial. La Sección Penal del Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria ha fijado de manera definitiva los días 3, 4 y 7 de septiembre de 2026 a las 9:00 horas para la celebración del juicio oral contra el zaguero madridista y otros tres futbolistas: Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García.
Los jugadores están acusados por la grabación y difusión no consentida de un encuentro sexual en junio de 2023 con dos mujeres en Mogán, una menor de edad. Se enfrentan a los delitos de descubrimiento y revelación de secretos y distribución de pornografía infantil, aunque Asencio tuvo un papel menor y residual en los hechos.
Tres días en el banquillo
Una providencia dictada por la magistrada titular de la Plaza número 5 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia, Virginia Peña, confirma la extensión de la vista oral a lo largo de tres sesiones en la sede judicial de la capital grancanaria (calle Málaga nº 2).
La segunda y la tercera sesión del juicio se desarrollarán en la Sala 21 del edificio judicial, pero el emplazamiento de la primera sesión está pendiente aún de determinarse (será posiblemente la que más expectación mediática suscite).
El señalamiento definitivo llega tras confirmarse el rechazo del tribunal a todas las peticiones de nulidad pedidas por las defensas. Los abogados pretendían anular la incautación de los terminales móviles, las declaraciones iniciales y el volcado de dispositivos de mensajería; pretensiones que la magistrada desestimó al entender plenamente válidas las actuaciones policiales y la custodia de las pruebas.
Retirada de acusaciones
Junto a la fijación de las tres fechas de la vista oral, la resolución judicial ratifica el apartamiento de las dos acusaciones particulares personadas en la causa, las cuales han renunciado expresamente al ejercicio de las acciones penales y civiles, tras llegar a un acuerdo económico con los acusados y aceptar sus peticiones de perdón.
A pesar del pacto entre víctimas y futbolistas, el juicio sigue adelante impulsado por la Fiscalía, que desde el primer momento se resistió a allanar el acuerdo y formuló acusación también contra Asencio.
A última hora, tras las peticiones de perdón y las indemnizaciones, el ministerio público se abrió a retirar los cargos contra el defensa grancanario, pero la jueza considera que eso se debe resolver en el plenario.
A vueltas con el perdón
Según el artículo 130.1.5º del Código Penal, la figura del perdón no tiene una aplicación universal, pues la responsabilidad criminal se extingue por el perdón del ofendido únicamente en dos supuestos: cuando se trate de delitos leves perseguibles a instancia del agraviado o cuando la ley así lo prevea de forma expresa.
La magistrada recuerda que los hechos pendientes de juicio no son delitos leves, y el Código Penal sólo contempla la posible eficacia del perdón del ofendido respecto al delito de descubrimiento y revelación de secretos, pero no para el delito de distribución de pornografía infantil.
El perdón debe otorgarse de forma expresa antes de que se dicte sentencia y, como las víctimas lo formularon en acta notarial al alcanzar la mayoría de edad, la jueza determina que es preceptivo oírlas en audiencia previa de forma libre y voluntaria.
La audiencia a las víctimas se llevará a cabo en el acto del juicio oral, momento en el cual la juzgadora determinará las consecuencias jurídicas definitivas del perdón en la sentencia. De ahí los tres días de juicio señalados.
De baja por lesión
A este escenario judicial se suma la coincidencia temporal con el estado físico del jugador. La notificación de las resoluciones judiciales coincide de lleno con el parte médico oficial hecho público por el Real Madrid: Raúl Asencio padece una lesión muscular que le mantendrá en torno a seis semanas de baja, según el anuncio realizado por el club blanco.
De este modo, la convalecencia médica del central se extenderá durante todo el mes de agosto y las primeras semanas de septiembre, de tal forma que su periodo de inactividad sobre el terreno de juego concluirá a mediados de septiembre, justo después de sentarse en el banquillo de los acusados en Gran Canaria.
La acusación pública
La Fiscalía, en su escrito de conclusiones provisionales, solicita dos años y medio de prisión por dos delitos contra la intimidad, en concreto por haber recibido el vídeo y habérselo mostrado a un tercero sin consentimiento de las involucradas. Asencio no participó en la grabación ni en el acto sexual.
El Ministerio Público mantiene su disposición a retirar la petición de cárcel si el jugador pide perdón de forma directa en el juicio a la segunda víctima, que era menor en el momento de los hechos.
Los otros tres futbolistas, Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García, se enfrentan a peticiones de condena más graves, las cuales superan los cuatro años y diez meses de prisión para cada uno.
Se les acusa de un delito de revelación de secretos (por haber grabado directamente la relación sexual no consentida y haber difundido posteriormente el vídeo) en concurso con un delito de pornografía infantil (dado que una de las víctimas grabadas era menor de edad en el momento del encuentro). Para ellos, la Fiscalía mantiene de forma íntegra las acusaciones principales al considerarlos autores directos e instrumentales del delito.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.