Asprocan denuncia que los PGE castigan al sector del plátano

Asprocan califica de "injustificada" la reducción de la ayuda al transporte del plátano de Canarias previsto por el Gobierno de España

Guardar

Platano Canarias./ Archivo pge
Platano Canarias./ Archivo pge

La Asociación de Organizaciones de Productores de Plátano de Canarias (Asprocan) ha afirmado este miércoles que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2023 "castiga" al sector al recortar el 50% la ayuda al transporte y no incluir partidas para el cultivo en La Palma.

Al respecto, Asprocan califica en un comunicado de "injustificada" la reducción de la ayuda al transporte del plátano de Canarias previsto por el Gobierno de España en los PGE para 2023 cuando este año el sector afronta un incremento de costes de más del 18% en el transporte debido a la inflación.

Una circunstancia que incide, además, con el proceso de recuperación en inversión que desde el propio sector se está debiendo hacer para recuperar cuanto antes la producción en las zonas perdidas temporalmente por el volcán, añade. Precisamente, la ausencia de fondos destinados expresamente a recuperar la actividad agrícola en la isla de La Palma es otro de los elementos por los que el sector se dirigirá a los gobiernos de España y de Canarias, añade Asprocan.

Una consignación anual en los PGE

En el caso del transporte del plátano, recuerda que la Ley del REF dispone "claramente" que “se establecerá una consignación anual en los Presupuestos Generales del Estado, referida al año natural, para financiar un sistema de compensaciones que permita compensar el 100% del coste efectivo del transporte marítimo y aéreo de mercancías interinsular y entre las Islas Canarias y la península.

El coste de exportación de plátano de Canarias a península se sitúa alrededor de los 0,12-0,14 euros por kilogramo, explica Asprocan, y los conceptos subvencionables previstos por la ley le permitirían, en el mejor de los casos, cubrir una parte de este coste (0,6 céntimos).

Una doble limitación

Sin embargo, el plátano se enfrenta a una doble limitación: por un lado, tiene restringidos específicamente y sin motivo, los costes subvencionables, y por otro, la partida prevista de 10 millones de euros cubre menos de la mitad de la partida que es necesaria para cubrir el transporte de 2022, que se sitúa en cifras superiores a los 22 millones de euros, lamenta la organización.

Por ello Asprocan ha trasladado al presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, la necesidad de recuperar la partida de 20 millones de euros que tenía el plátano en los presupuestos estatales del año pasado como "una necesidad objetiva, que ampara una ley básica y esencial para Canarias (Ley del REF), y que el sector necesita que se defienda activamente".

Para Domingo Martín, presidente de Asprocan, el año pasado se había dado un paso muy importante con una partida cercana al cumplimiento del REF y por eso "no entendemos que ahora se dé este paso atrás que penaliza al sector en un momento especialmente delicado en el que estamos sufriendo el importante incremento de costes generalizado y a la vez afrontamos pérdidas millonarias a consecuencia de la erupción del volcán en La Palma”. 

Archivado en: