La diputada socialista Alicia Pérez, que defendió la PNL para que las empresas en I+D+i puedan aplicarse deducciones del REF, independientemente de que el domicilio fiscal del socio esté situado o no en Canarias. /Cedida
La diputada socialista Alicia Pérez, que defendió la PNL para que las empresas en I+D+i puedan aplicarse deducciones del REF, independientemente de que el domicilio fiscal del socio esté situado o no en Canarias. /Cedida

El PSOE pide que empresas de I+D+i se puedan beneficiar de bonificaciones del REF

Se aprueba la PNL del Grupo Socialista para que las empresas en I+D+i con actividad en Canarias puedan aplicar los porcentajes de deducción incrementados del REF, independientemente de que el domicilio fiscal del socio esté situado o no en el Archipiélago

Atlantico Hoy

Actualizada:

El pleno del Parlamento de Canarias ha acordado por unanimidad pedir que las empresas que desarrollen actividades de investigación, desarrollo e innovación tecnológica en las islas puedan beneficiarse de los porcentajes de deducción incrementados del Régimen Económico y Fiscal (REF).

Para ello, en el texto propuesto por el PSOE, al que se han incorporado enmiendas de CC, se solicita al Gobierno de Canarias a que plantee a su vez al de España las modificaciones legales oportunas en la Ley 19/1994, de 6 de julio, del Régimen Económico y Fiscal de Canarias.

Creación y atracción internacional de empresas

El objetivo es que los socios de las agrupaciones de interés económico y uniones temporales de empresas con domicilio fiscal en Canarias puedan aplicarse dichas deducciones, independientemente de que el domicilio fiscal del socio esté situado o no en Canarias, pero siempre que las actividades de I+D+i se realicen en las islas.

Además, la proposición no de ley respaldada por todos los grupos pide incrementar presupuestariamente las ayudas a proyectos de investigación competitivos en colaboración con el ecosistema público canario de I+D, se incentive la creación y atracción internacional de empresas y fondos de carácter tecnológico, y se apoye la capacidad investigadora e innovadora de las universidades.

Estancamiento de la productividad canaria

La defensora de la iniciativa, Alicia Pérez (PSOE), ha hecho hincapié en que la productividad en Canarias lleva "tres décadas de estancamiento" y una de las razones es la falta de inversión en I+D+i, que en todo ese tiempo apenas ha subido una décima hasta representar el 0,6% del PIB regional, cuando de media en España ha aumentado 1,49 puntos.

Ha ahondado en que la diferencia radica en la escasa inversión del tejido empresarial en Canarias, tal vez por insuficiencia de "herramientas, incentivos y acompañamiento".

José Manuel Bermúdez (CC) ha coincidido "plenamente" en el fondo de la PNL, aunque ha deslizado que en la anterior legislatura el gobierno del 'pacto de las flores' pudo haber avanzado en estas medidas, y también ha citado algunas iniciativas del Gobierno de Canarias como los 100 millones de euros para proyectos de I+D+i estratégicos aprobados recientemente.

Innovación en el tejido empresarial

Carmen Hernández (NC) ha aplaudido la iniciativa por "rigurosa, llena de contenido y necesaria", y porque además vincula la productividad con la innovación en el tejido empresarial, frente a la "imagen falsa" que la asocia con el absentismo laboral.

Hernández ha admitido las dificultades de las empresas canarias, por su tamaño, de hacer inversiones en I+D+i, de ahí la importancia de los incentivos y de las políticas públicas, y ha expresado su temor de que en los presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2026 vuelva a reducirse este epígrafe tras dos años en los que ha retrocedido la inversión "la friolera de 12,9 millones".

Sonsoles Martín (PP) ha dicho que le alegra y a la vez le sorprende que el PSOE "venga a hablar de deducciones fiscales" cuando "en Madrid pide subir la cuota a los autónomos".