La consejera de Hacienda del Gobierno canario, Matilde Asián. / MIGUEL BARRETO-EFE
La consejera de Hacienda del Gobierno canario, Matilde Asián. / MIGUEL BARRETO-EFE

Asián desconoce si la solución propuesta para no perder los fondos europeos es viable para Europa

La consejera de Hacienda no ha garantizado que la vía planteada por Transición Ecológica para conseguir una ampliación de plazos tenga encaje para Bruselas dada la renovación del endeudamiento que se avecina

Actualizada:

La consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea, Matilde Asián, ha comparecido este miércoles en la comisión parlamentaria de Hacienda para abordar la cuestión de la baja ejecución de los fondos Next Generation. Canarias todavía tiene más de 500 millones por ejecutar, ante lo que Asián ha considerado que tener que devolver solo 150 millones sería un éxito. Ante la propuesta del área de Transición Energética para ampliar el plazo de justificación de los fondos como medida para no perder la mayoría de los recursos, ha señalado que desconoce si es viable ante la Unión Europea.

La Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias remitió este martes un comunicado en el que informaba de que había trasladado al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico una propuesta “viable técnica y jurídicamente”, basada en adaptar el real decreto de estos fondos para que el cumplimiento de los programas financiados quede vinculado al compromiso jurídico del gasto antes de esa fecha y no exclusivamente a la finalización material de los proyectos.

“¿Esto es posible jurídicamente? Yo no le puedo contestar; en el ámbito español sería posible, pero claro, España se comprometió con la Unión Europea”, ha señalado Asián tras ser preguntada por el diputado de AHI, Raúl Acosta, sobre la viabilidad legal de este mecanismo.

Advertencia sobre el endeudamiento europeo

Asián recordó que los fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia se pusieron en marcha para salir de la crisis tras la pandemia, lo que provocó que “Europa se endeudó para ayudar a los países que estábamos peor”. “Ahora, en 2028, se plantea un problema muy importante”, ha señalado en relación con el periodo de programación del nuevo marco financiero, cuando “habrá que renovar esa deuda”.

La consejera ha planteado que, mientras hay países que optan por pagar ya la deuda, existen otras mentalidades como la de España, señalando específicamente la filosofía socialista, de “siempre vivamos renovando deuda”. “No sabemos cuál será la solución; lo que sí sabemos es que ese endeudamiento que hizo Europa para ayudarnos a salir de la crisis está trayendo problemas, como debe ser”.

Ejecución de fondos y posibles reintegros

Poniéndose en el punto de vista de la Unión Europea, ha planteado que se otorga mucho dinero a países como España y que “siempre están en la misma situación”, por lo que se decidió cambiar la forma de justificar las ayudas en base a hitos y objetivos para asegurarse de que se podrá sostener la deuda contraída.

La esperanza a la que se aferra el Gobierno de Canarias es la ampliación de plazos que se otorgó para la ejecución de fondos del IDAE, que afectan a los proyectos geotérmicos de Canarias y que concedió España hace unos meses, lo que, desde el punto de vista del Ejecutivo regional, abre la vía a una posible ampliación.

Los datos

Más allá de la fórmula planteada para no perder 568 millones de euros, que son los que Asián había señalado que podrían quedar sin justificar a fecha 31 de agosto, la consejera ha explicado que, de los 1.727 millones de euros asignados a Canarias, hasta el 31 de diciembre de 2025 estaban ejecutados o comprometidos 1.094 millones.

Para este año, ha explicado que está previsto ejecutar 577 millones, lo que dejaría los fondos no ejecutados en 150 millones, el 8,6 % del total. “Si se cumple esta planificación, sería un éxito, ya que el nivel de reintegro no sería elevado”, ha manifestado Asián.