Loading...
Manuel Fajardo y José Luis Rodríguez Zapatero. / MONTAJE AH

El enlace venezolano de Zapatero: el hijo de un senador del PSOE por Lanzarote

La Audiencia Nacional sitúa a Manuel Aarón Fajardo García como “la pieza de ZP en Venezuela” en la investigación sobre la supuesta trama de influencias vinculada a Plus Ultra

La investigación judicial que ha desembocado en la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales ha situado en el foco a un nombre con conexiones políticas canarias: Manuel Aarón Fajardo García, hijo del senador socialista por Lanzarote Manuel Fajardo Palarea.

El auto dictado por el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama incorpora varias conversaciones intervenidas en las que Manuel Aarón Fajardo aparece señalado como una figura clave en Venezuela dentro de la presunta red de contactos activada alrededor de Plus Ultra durante la pandemia. 

"Pieza de ZP"

La frase más contundente aparece en una conversación del 28 de abril de 2020 recogida literalmente por el instructor. En ella, Rodolfo Reyes —uno de los investigados vinculados a la aerolínea— asegura haber conseguido acceso a Zapatero y le dice a Julio Martínez Sola: “Manuel es la pieza de ZP en Venezuela”

Parte del material sanitario adquirido en China por el Gobierno de Canarias y que transportó Plus Ultra. / GOBCAN

El documento judicial sostiene que, a partir de ese momento, se activó una cadena de contactos políticos y empresariales para intentar facilitar ayudas y financiación a la compañía aérea. Según el auto, Julio Martínez Sola escribió al propio Manuel Fajardo indicándole que lo hacía “de parte de Ramón Gordils” y solicitándole una llamada telefónica. Horas después, el directivo de Plus Ultra trasladó a sus interlocutores que ya había hablado con Fajardo y añadió: “Que me llama Zapatero”

Equipo de influencia

El documento judicial profundiza aún más en el papel atribuido a Fajardo. En otra conversación fechada el 16 de mayo de 2020, Manuel Aarón Fajardo pregunta a los responsables de Plus Ultra “cómo van los avales” y posteriormente deriva a los directivos hacia Julio Martínez Martínez, considerado por los investigadores una pieza relevante del supuesto entramado. 

Ese mismo pasaje del auto resulta especialmente delicado porque el juez recoge que Fajardo describe la composición del supuesto “equipo” de influencia. Según la resolución, explicó que ese núcleo estaba integrado por “el amigo”, Julio Martínez Martínez y el propio “Manuel Aaron Fajardo García”. 

Financiación ICO

La causa judicial analiza las gestiones realizadas en pleno colapso económico derivado de la pandemia, cuando Plus Ultra trataba de acceder tanto a financiación avalada por el ICO como posteriormente al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas impulsado por la SEPI. 

En las conversaciones incorporadas al sumario aparecen referencias constantes a la necesidad de “llegar” a ministros, activar contactos políticos y utilizar intermediarios con acceso al entorno del Gobierno. El auto reproduce mensajes sobre la conveniencia de “tocar puertas”, acceder a José Luis Ábalos o mover contactos próximos a Koldo García. 

Estructura organizada

El magistrado José Luis Calama sostiene que las diligencias practicadas hasta ahora apuntan a la existencia de una presunta estructura organizada y estable dirigida por Zapatero para ejercer influencias ante autoridades nacionales y extranjeras y obtener ventajas económicas para terceros. 

La investigación describe además una supuesta red apoyada en sociedades instrumentales, contratos simulados y circuitos financieros opacos para canalizar fondos y dar cobertura formal a operaciones económicas bajo sospecha. 

Primer presidente imputado

El caso ha provocado un fuerte impacto político después de que la Audiencia Nacional acordara citar a declarar como investigado al expresidente del Gobierno el próximo 2 de junio en Madrid. 

Aunque el nombre de Manuel Aarón Fajardo García aparece de forma reiterada en las conversaciones intervenidas y en el relato judicial, el auto no recoge por ahora una imputación formal contra él en esta pieza concreta, sino que lo sitúa como uno de los contactos relevantes analizados por los investigadores dentro del supuesto entramado de influencia vinculado a Venezuela.