La posibilidad de que Santa Cruz de Tenerife sustituya algunos bancos del centro ha encendido las redes y generado rumores que hablan de una supuesta retirada masiva del mobiliario urbano. Sin embargo, Carlos Sabina, secretario general de la Asociación de Empresarios Zona Centro, en declaraciones a Atlántico Hoy asegura que en la reunión mantenida con el Ayuntamiento no se planteó eliminar los bancos de la capital.
“Eso es falso”, zanja Sabina ante la información que sitúa a los empresarios del centro capitalino como impulsores de una petición al Gobierno local para retirar bancos y así evitar que se usen para dormir. “En la reunión nadie dijo nada de eso”.
Una solución
Según explica, lo que se abordó fue la posibilidad de estudiar, en determinados puntos, la sustitución de bancos largos por asientos individuales, una fórmula que ya existe en zonas como las Ramblas.
La distinción importa, remarca Sabina y añade que no es lo mismo retirar los bancos de una ciudad que valorar cambios puntuales en su diseño. Pero la confusión generada atañe a una realidad tan profunda como sensible, sobre todo si hace referencia al sinhogarismo y a las personas que descansan durante la noche en algunos bancos de la ciudad.
De la seguridad navideña a los bancos
Comenta nuestro entrevistado que en la reunión entre Zona Centro y el Ayuntamiento capitalino se celebró, en principio, para preparar los dispositivos de seguridad de la campaña navideña. En ella participaron representantes municipales y la Policía Nacional, según relata..
El representante comercial explica que la asociación trasladó su preocupación por la seguridad de la zona comercial y solicitó una mayor presencia policial. También planteó una demanda concreta sobre algo que se alarga en el tiempo y se repite año a año, esto es, sobre agilizar la presentación de denuncias mediante un sistema telemático. “Un comercio tiene que cerrar, ir a comisaría y perder horas para que la denuncia tenga recorrido”, afirma Sabina. “Eso no tiene sentido”.
El empresario reconoce que el Ayuntamiento está trabajando en una solución digital, aunque todavía no esté disponible. Para los comercios del centro, la petición no es menor si se tiene en cuenta que la burocracia puede convertir una incidencia cotidiana en una pérdida de tiempo y de facturación.
Personas sin hogar
Uno de los temas que sí se trató en la reunión fue la presencia de personas sin hogar en el centro. Sabina niega tajantemente que se trate de rechazo a estas personas y coincide con el Consistorio en que no se ve una mayor cantidad de personas en situación de calle, sino que, por determinadas patologías, llaman un poco más la atención.
La razón, según el relato del secretario general de Zona Centro, sería que “algunas personas no están recibiendo tratamiento médico, lo que puede hacer más evidentes determinadas conductas en el espacio público”. El Ayuntamiento, añade, tiene censadas a estas personas y ha presentado denuncias ante la Fiscalía en aquellos casos en los que considera necesaria una intervención judicial.
Plan municipal específico
“Es un asunto delicado. Hablar de 'retirar' a una persona de la calle puede sonar a solución administrativa, pero detrás hay derechos, salud mental, adicciones, vivienda, redes de apoyo y decisiones judiciales”, subraya.
Al respecto, Santa Cruz cuenta con un plan municipal específico para la atención a personas sin hogar, aunque la pregunta es si esos recursos llegan con suficiente intensidad a quienes más los necesitan.
¿Aporofobia? “Claro que no”
Sabina rechaza de forma rotunda que la postura de Zona Centro responda a aporofobia, es decir, al rechazo hacia las personas en situación de pobreza o sin hogar. “Claro que no”, asegura. “No entendemos cómo de una reunión sobre seguridad y dispositivos navideños se ha sacado que se van a quitar los bancos de Santa Cruz por estas personas”.
La asociación sostiene que su preocupación no es expulsar a nadie de la ciudad, sino encontrar fórmulas de convivencia entre la actividad comercial, la seguridad y la atención a personas en situación de vulnerabilidad. En cualquier caso, si la respuesta pública se limita a modificar bancos o reforzar la vigilancia, el problema no desaparece: solo cambia de esquina.
Piden soluciones
La preocupación del comercio no surge de la nada. Durante las últimas semanas, la zona centro ha vivido episodios de alarma social y alertas que, según Sabina, afectaron a la actividad de algunos negocios.
En relación a lo expresado, cabe recordar que hace unas semanas los comerciantes tuvieron que hacer frente a la alarma generada por el grupo Blocus, desde donde se invitaba -a través de las redes sociales- a vandalizar la calle de El Castillo. Sabina comenta que muchos establecimientos bajaron la persiana y tuvieron que afrontar gastos de protección, vallas o cierres preventivos. “Fue un gasto innecesario, porque al final no pasó nada”, reconoce, aunque matiza que cada negocio tuvo que tomar su decisión de forma individual.
Más seguridad
El entrevistado vuelve al tema de la seguridad y a exigir medidas efectivas porque, dice, detrás de los titulares hay comerciantes que no quieren vivir con miedo, vecinos que quieren sentirse seguros en su ciudad y personas sin hogar que necesitan algo mucho más básico que un banco, desde un techo hasta la salida real de la situación de sinhogarismo, pasando por la atención sanitaria.
El debate de los bancos puede parecer menor, pero no lo es. Un banco público es un lugar para descansar, esperar, conversar o simplemente existir en la ciudad. Cuando se convierte en el símbolo de un problema social, conviene preguntarse si se está resolviendo el problema o intentando hacerlo menos visible.
Respuesta del Ayuntamiento
Poniendo la atención en lo detallado, desde el Ayuntamiento de Santa Cruz comentan a Atlántico Hoy que el cambio de los bancos “no es una medida nueva ni una actuación específica” y responde a una planificación y proceso progresivo de renovación y adaptación del mobiliario urbano que contempla la sustitución de algunos bancos colectivos por bancos individuales en distintos puntos de la ciudad y que continuará conforme se disponga de nuevas remesas de mobiliario y se detecten necesidades.
Esta modificación no supone la retirada generalizada de los bancos ni la eliminación de espacios para sentarse. “El objetivo es adaptar el mobiliario a las características y necesidades de cada entorno, manteniendo la posibilidad de descanso y uso cotidiano por parte de la ciudadanía, especialmente de las personas mayores”, añaden fuentes del Consistorio capitalino.
Una decisión bajo criterios
La decisión de sustituir unos modelos por otros responde a distintos motivos: criterios prácticos y de funcionalidad, la adecuación del mobiliario al uso de determinados espacios y, también, “las peticiones trasladadas por vecinos y colectivos que han manifestado su preferencia por bancos individuales frente a los tradicionales bancos corridos”, apuntan.
“Se trata, por tanto, de una actuación de adaptación del mobiliario urbano que atiende a las circunstancias de cada lugar y a las demandas ciudadanas. La sustitución se realiza de manera gradual, aprovechando la disponibilidad de nuevos elementos y sin plantear una intervención generalizada sobre todos los bancos de la ciudad”, concluyen.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.