La concejal de Urbanismo de Santa Cruz de Tenerife, Zaida González, en declaraciones a Atlántico Hoy, ha defendido que el Catálogo de Protección de Bienes Patrimoniales Culturales sigue su curso “dentro del procedimiento perfectamente” y que, en el caso del "Monumento a la Victoria" (más conocido como monumento a Franco), todavía no hay una decisión cerrada.
La máxima responsable de la Gerencia de Urbanismo ha insistido en que el expediente se encuentra en fase de informes y que, mientras se estudia su inclusión o no, el conjunto mantiene la protección derivada de su aprobación inicial.
Fase de informes
González ha explicado que el trámite que sigue el catálogo combina dos vías paralelas: por un lado, las alegaciones de la ciudadanía, cuyo plazo ya concluyó, y por otro, los informes de las administraciones y de las áreas internas del Ayuntamiento, que aún se están incorporando al expediente.
“El Cabildo acaba de presentar las alegaciones, o sea, su informe. Todas las administraciones y las áreas internas del Ayuntamiento van también presentando sus informes”, indicó, señalando que es justo en esta vía en la que se ha sugerido para estudio la posibilidad de incluir el Monumento en el catálogo según la propuesta del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico.
Plazo de 24 meses
La concejala subrayó además que, desde la aprobación inicial del catálogo, existe una suspensión de licencias durante un tiempo. “Desde que se aprobó inicialmente, hay un periodo de dos años donde se suspenden todas las licencias”, afirmó, al tiempo que recalcó que los informes servirán para decidir si se modifica o no el documento antes de su aprobación definitiva.
Preguntada por los plazos, González evitó comprometer una fecha concreta para la resolución del expediente. “Yo no doy fechas. El trámite está establecido en 24 meses, que se intentará que sea más corto, pero no puedo tasar una fecha concreta”, respondió, en referencia a las previsiones que apuntan a una posible aprobación del documento en 2027.
“La resolución estatal no es firme”
En relación a la reciente advertencia del ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, acerca de que catalogar el monumento a Franco no paraliza su retirada, la responsable de Urbanismo también cuestiona la presión ejercida desde el Gobierno central en torno al desmantelamiento del monumento.
En referencia a las declaraciones del ministro, ha recordado que la resolución estatal “no es firme” y sostuvo que todavía cabe recurso administrativo y, previsiblemente, judicial. “Estas prisas que tiene este ministro no se corresponden con el procedimiento habilitado”, afirmó.
Conjunto escultórico completo
Sobre el fondo del asunto, la concejal ha dejado claro que la Gerencia no adoptará una decisión “aleatoria” y que cualquier protección deberá apoyarse en criterios objetivos. “Si de los informes obrantes respecto al monumento se concluye que tiene valores patrimoniales, será objeto de protección y si no se acredita que tiene valores patrimoniales, no será objeto de protección”, explicó.
También ha añadido que la eventual protección no se limitaría a la figura central del conjunto, sino al monumento en su totalidad. “Aquí no estamos hablando solamente de la escultura, sino que estamos hablando de todo el conjunto escultórico, incluso la pared frontal”, indicó, al tiempo que defendió que también esa parte forma parte del elemento a estudiar, pese a su compleja relación con la parcela del cuartel de Almeida.
La dificultad del muro
La concejala explicó que el muro añade una dificultad técnica y jurídica relevante porque no se trata de un elemento aislado, sino de una parte integrada en el conjunto monumental y colindante con el cuartel de Almeida, además de ser de titularidad municipal.
Según detalló, en su momento hubo un derrumbe vinculado a ese tramo de muro durante la construcción en los años 60 del pasado siglo y, por su función de soporte y por la relación física que mantiene con la otra propiedad, no se puede prescindir de él sin afectar a la propia estructura de Almeida. “No es tan fácil desmontar un muro que sirve de soporte a esa parte del cuartel”, apuntó.
En definitiva, la Gerencia de Urbanismo sostiene que el catálogo aún está abierto, que el monumento sigue en estudio y que cualquier decisión deberá pasar antes por el filtro técnico y jurídico de los informes pendientes. Mientras tanto, el Ayuntamiento se prepara para defender en vía administrativa y judicial su margen de maniobra frente a la orden estatal de retirada.
Añadir AtlánticoHoy como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.