La sanidad canaria vive una paradoja: el Archipiélago invierte más que Andalucía o Madrid por habitante en salud, pero arrastra problemas con las infraestructuras. Necesita más hospitales para hacer frente al crecimiento poblacional —tanto de residentes como turistas—.
Las Islas destinaron 2.036 euros per cápita en el año 2024 —en total fueron 4.574 millones—. Los datos, extraídos del Ministerio de Sanidad, se han incluido en el estudio El gasto en salud en España: análisis y recomendaciones, un texto presentado este miércoles.
Los números
El contenido del documento se hizo público en el Congreso de los Diputados. Allí estuvo presente Beatriz González López-Valcárcel, una de sus autoras —junto a Santiago Lago Peñas—, quien es catedrática de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC).
Uno de los datos más llamativos es que Canarias pone más dinero sobre la mesa que otras regiones como Andalucía (1.658 euros) y Madrid (1.779 euros). Son, con toda probabilidad, las dos comunidades que acumulan más polémicas sobre su gestión en el ámbito sanitario.
"Falta inversión"
Pero parece que la inversión de las Islas no garantiza que todo funcione de manera bien. “Falta inversión en infraestructuras y para poner en marcha de verdad los hospitales del norte y del sur de Tenerife”, afirma Levy Cabrera, secretario general del Sindicato Médico de Canarias.
Pone también sobre la mesa que la mayoría de los centros de salud se han quedado pequeños. Sobre todo, apunta, en Atención Primaria. Aunque Gran Canaria se está saturando —subraya— Tenerife cuenta con un retraso de una década en las infraestructuras sanitarias.
País Vasco
Señala como ejemplo a Santa Cruz de Tenerife, donde se planificaron hace más de 15 años —dice— centros de salud que todavía no existen. Añade que si no se invierte acorde al crecimiento poblacional y no se renuevan las infraestructuras, la gestión por sí sola no puede resolver el problema.
Cabrera matiza que prefiere comparar la realidad de Canarias con comunidades autónomas como País Vasco o Castilla y León, porque cuentan con una cantidad de población similar. Se da la circunstancia de que en las dos se destina más dinero a sanidad que en el Archipiélago.
Hospitales de Madrid
Por otro lado, asevera que en Madrid, Andalucía o Murcia se han construido numerosas infraestructuras sanitarias. “También es verdad que tienen espacio, pero nuestros gestores no han movido ficha en los últimos 15 años”, apostilla.
Además, el secretario general del sindicato médico de Canarias resalta que la Comunidad de Madrid “tiene una infraestructura sanitaria enorme” porque entre los años 2003 y 2012, con Esperanza Aguirre al frente de la región, se levantaron 12 hospitales comarcales nuevos.
Área de salud
Explica que lo habitual es tener un hospital de alto nivel por cada 250.000 habitantes junto a los comarcales y entre 20 y 30 centros de Atención Primaria. Lo que se conoce como un área de salud —en el Archipiélago hay siete, una por cada isla—.
¿Cuál es la conclusión? Que Tenerife debería contar, al menos, con dos hospitales más —además de La Candelaria y el HUC—. Gran Canaria, por su parte, necesitaría un tercero porque el Negrín y el Insular son infraestructuras de mayor capacidad, pero al límite de su capacidad por el aumento de población.
Comarcales
Por otro lado, Cabrera considera que Tenerife necesita, por población y distancias, dos hospitales comarcales nuevos, similares a los de La Gomera o La Palma: uno en La Orotava y otro en Granadilla de Abona.
En el caso de las islas capitalinas, cuenta que Lanzarote ha crecido mucho en población con unos 180.000 habitantes, pero deriva menos pacientes que antes a Gran Canaria. Fuerteventura, en cambio, sí deriva más al Hospital Insular.
En definitiva, hay una cosa clara: la fragmentación territorial hace que Canarias tenga una realidad distinta a las comunidades autónomas de la Península.
El estudio
Beatriz González López-Valcárcel, una de las autoras del estudio, señala en declaraciones a Atlántico Hoy que la investigación no está enfocada específicamente en comparar el gasto de las comunidades autónomas, sino en transmitir que la financiación autonómica es fundamental para la salud y el sistema sanitario.
Señala que Canarias está ligeramente por encima de la media, pero también cuenta con necesidades de gasto debido a la insularidad que otras comunidades no tienen. “Debemos mantener estructuras sanitarias en islas donde, desde un punto de vista estrictamente económico, no sería eficiente tener determinados servicios”, afirma.
"Eficiencia del gasto"
“Por ejemplo, en una isla de 10.000 habitantes existe un hospital porque es necesario por razones de equidad y accesibilidad. En un territorio continental, una población de ese tamaño probablemente no dispondría de uno”, sentencia.
Detalla que la diferencia de gasto puede responder, en primer lugar, a diferencias en las necesidades de cada territorio. Por otro lado, influye la prioridad que cada comunidad autónoma concede a la sanidad frente a otros objetivos como la educación o la vivienda.
Pero la cosa no queda ahí, porque existe un tercer elemento: “La eficiencia del gasto, puede haber comunidades que gasten menos dinero pero consigan mejores resultados en salud con esos recursos”.