Miguel Ángel Ramírez. / ÁNGEL MEDINA / EFE
Miguel Ángel Ramírez. / ÁNGEL MEDINA / EFE

Nuevo aprieto para Miguel Ángel Ramírez: Fiscalía insiste en el fraude a la Seguridad Social

El empresario afronta otro frente judicial al pedir Delitos Económicos que declare en el 'caso Sinergias'

Miguel Ángel Ramírez sigue enredado en el laberinto judicial de Seguridad Integral Canaria, la empresa que lo ha llevado al banquillo por supuesto fraude a la Seguridad Social, una veces por camuflar horas extraordinaria como dietas y otras por imponer a sus trabajadores convenios laborales con salarios inferiores a los de su sector.

El presidente de la UD Las Palmas salió absuelto de ese primer juicio en abril de 2024, pero la Fiscalía del Supremo ha ordenado repetirlo y el Alto Tribunal aún no ha resuelto los recursos de casación.

A favor

Al margen del resultado en esa causa inicial, la Audiencia de Las Palmas ha fallado a favor del empresario en otros dos procesos similares. Se trata de resoluciones controvertidas, tomadas en contra del criterio de la Fiscalía de Delitos Económicos, las cuales neutralizan las investigaciones previas de los juzgados de instrucción al considerar que no existen indicios para juzgar a Ramírez.

Se trata de procedimientos vinculados a Seguridad Integral Canaria, Novosegur o Sinergias de Vigilancia y Seguridad, empresas que eran investigadas por los Juzgados de Instrucción números 3 y 8 de Las Palmas de Gran Canaria.

El archivo de Instrucción 3 lo acordó la Sección Sexta de la Audiencia, pero con el voto particular de la magistrada Pilar Parejo, que sí veía indicios de llevar a juicio a Ramírez, mientras que el de Instrucción 8 lo dictó la Sección Primera. Fue un "sobreseimiento libre" por unanimidad, pero está recurrido ante el Supremo, igual que la primera absolución, la cual fue acordada también por los jueces de la Sección Primera.

Nuevo frente

Pero el rompecabezas judicial no acaba ahí: existe otra investigación por fraude a la Seguridad Social que afecta Sinergias de Vigilancia y Seguridad, en concreto a los ejercicios económicos de 2014 a 2019. La lleva el Juzgado de Instrucción número 2, que ha dictado recientemente el auto de procedimiento abreviado para ir a juicio.

El problema aquí es que no se le ha tomado declaración a Ramírez, y la Fiscalía ha pedido diligencias complementarias de investigación para interrogarlo, según confirman fuentes judiciales.

La petición del ministerio público está bloqueada porque las defensas han recurrido el auto de procedimiento abreviado ante la Audiencia de Las Palmas, con la finalidad de lograr el archivo total o parcial de las actuaciones, como ha venido sucediendo con los anteriores recursos.

Embargos

El presidente de la UD Las Palmas también está imputado en otra causa que lleva el Juzgado de Instrucción número 5. Se trata de una serie de operaciones entre sociedades que el empresario hizo para eludir los embargos de Hacienda por las deudas de Seguridad Integral Canaria, según las conclusiones de la Fiscalía. 

Ese procedimiento penal, tras años de retraso, sigue pendiente de que un perito valore las acciones del club amarillo, pues el cambio de titular realizado por Ramírez está entre las operaciones bajo sospecha.