La magistrada instructora del caso Laycas, por el que se investiga al alcalde de La Laguna, Luis Yeray Gutiérrez, y a los concejales del grupo de gobierno Yaiza López, Carla Cabrera y Badel Albelo por los presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, cohecho, falsificación documental y gestión interesada, ha determinado este lunes ampliar el plazo de investigación de la causa en seis meses.
El caso se centra en supuestas irregularidades en la concesión de contratos públicos y la construcción de una red clientelar de empresas para las adjudicaciones.
La causa es declarada como "compleja"
La juez lo ha comunicado a las partes en una providencia a la que ha tenido acceso Atlántico Hoy, que dice: "En el presente caso y de lo actuado en la causa, estima el instructor que concurren los motivos (...) para acceder a declarar la prórroga del plazo previsto para esta instrucción, al no haber concluido el conjunto de diligencias de investigación acordadas para el esclarecimiento de los hechos y determinación de los responsables por un plazo de seis meses".
La prórroga se justifica en la declaración de la causa como "compleja" por parte de la magistrada dado que "por circunstancias sobrevenidas a la investigación, ésta no pudiera razonablemente completarse en el plazo indicado".
Se deniega ampliar la querella
Por otra parte, en otra providencia a la que ha tenido acceso este medio fechada también el 10 de abril, la juez ha denegado la solicitud del querellante, Alfredo Gómez, concejal de Transparencia, Información Pública y Buen Gobierno del Ayuntamiento de La Laguna en 2021 cuando interpuso la querella, de ampliar la demanda por haber encontrado "hechos nuevos" referentes a otros contratos que no se incluyeron en la demanda original.
La magistrada considera lo siguiente: "Sin entrar en prejuzgar si esos contratos son válidos penalmente, si son válidos administrativamente o si son nulos, lo cierto es que exceden del objeto de esta querella, que examina la validez penal de los contratos del 2019 y 2020 (...). Varían las fechas, varían los investigados y no cabe convertir a este Juzgado en el instructor de toda la gestión del Ayuntamiento de La Laguna durante una Legislatura; se trataría de hechos nuevos y distintos a los investigados, por lo que acuerdo no haber lugar a la ampliación instada por la representación de la parte querellante".
No se especifica por qué los contratos son sospechosos
Alfredo Gómez acusó originalmente al grupo de gobierno de conceder hasta 127 contratos irregulares a una serie de empresas que, según explicó, "se crearon en el mismo momento en el que entró el Partido Socialista en La Laguna". En abril de 2022, en unas declaraciones ante los medios recogidas por Atlántico Hoy, Gómez explicó que esa cifra se había ampliado hasta superar las 300 empresas y que el monto que costaron los contratos irregulares, que en un primer momento se tasó en un millón de euros, era "bastante superior" a esa cifra.
Este era el contenido de la ampliación de la querella que la juez ha desestimado ahora, sobre la que la magistrada señala en su providencia: "Se siguen relatando contratos sospechosos (...) sin especificar por qué resultan sospechosos, salvo decir que hay nueve empresas nuevas creadas para eludir las licitaciones".
