El Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria (COAGC) ha solicitado formalmente al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria el acceso a diversa documentación relacionada con el concurso de proyectos del Paseo Guiniguada de la Cultura y las Artes Canarias, una de las iniciativas urbanísticas más relevantes del mandato de Carolina Darias y llamada a transformar el entorno del barranco del Guiniguada.
La petición, firmada por el decano del COAGC, Ovidio Macho Mishal, fue registrada el pasado 23 de abril de 2026 y se ampara en la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. En el escrito, dirigido al Ayuntamiento capitalino, el Colegio reclama acceso a documentos vinculados al expediente del concurso.
Petición de Portela
Además, el movimiento del Colegio de Arquitectos se produce después de que el despacho Portela Architects, participante en el concurso, intentara acceder a las puntuaciones y valoraciones del jurado tras el fallo del certamen. Según ha podido saber este periódico, el Ayuntamiento se negó a facilitar esa información.
Portela presentó un recurso contra el fallo municipal y presentó una denuncia en la Fiscalía Provincial por malversación, tráfico de influencias y fraude. El primero fue rechazado y el fallo judicial archiuvó la denuncia, aunque dejó abierta la posibilidad de acudir a la vía contencioso-administrativa, un escenario que mantiene vivo el debate sobre la actuación del Consistorio capitalino vinculada a uno de los proyectos urbanísticos más ambiciosos planteados para Las Palmas de Gran Canaria en los últimos años.
Tres bloques
En concreto, el COAGC solicita tres bloques de documentación. El primero hace referencia al informe de valoración de las propuestas firmado por todos los miembros del jurado y al acta de deliberación en la que se recogen los motivos justificativos de las puntuaciones otorgadas a las propuestas finalistas. Según expone el escrito, esta documentación está contemplada en la cláusula 12.4 de las bases del concurso.
El segundo punto reclamado por el Colegio se centra en el llamado “orden de prelación” de las restantes propuestas presentadas al concurso. El COAGC señala que dicho documento aparece mencionado en el acta del jurado publicada el 24 de mayo de 2025 —acto 3/2025— en el perfil del contratante municipal, aunque asegura que no figura publicado. Además, el escrito subraya que las bases del concurso indican que tanto ese informe como el acta tienen carácter confidencial.
La corporación profesional también solicita el acceso al resto de actas del jurado que no hayan sido publicadas.
Transformación del espacio
La iniciativa del Colegio de Arquitectos añade un nuevo capítulo al debate técnico y administrativo que rodea al proyecto del Guiniguada, considerado uno de los grandes ejes de transformación urbana previstos para la ciudad en los próximos años.
El concurso de ideas impulsado por el Ayuntamiento busca redefinir el espacio del barranco y conectar cultura, movilidad y espacio público en una operación estratégica para la capital grancanaria.
La solicitud del COAGC llega además en un contexto en el que el expediente del Guiniguada, durante las últimas semanas, ha generado atención en el ámbito profesional y urbanístico, especialmente tras conocerse distintos movimientos administrativos relacionados con el desarrollo del concurso y la evolución posterior de la propuesta seleccionada —elaborada por el despacho Batlleiroig—.