Varapalo judicial para la Agencia Tributaria en el ámbito del cine. La Audiencia Nacional ha anulado —en una sentencia del 29 de enero— una liquidación de 22,5 millones de euros impuesta a la AIE Furia de Titanes II, compañía responsable del rodaje de la superproducción Ira de Titanes en España, con una parte fundamental de su filmación realizada en Canarias.
La Agencia Tributaria había rechazado la aplicación de las deducciones fiscales por producción cinematográfica, alegando que la empresa no reunía las condiciones para ser considerada productora real de la película. Su informe concluía que la AIE (Agrupación de Intereses Económicos) sólo actuó como intermediaria financiera sin asumir riesgos ni tomar decisiones clave en la filmación.
Atracción de grandes producciones
Sin embargo, la sentencia del tribunal desautoriza esta interpretación y reconoce que la empresa sí cumplía con los requisitos legales para beneficiarse de los incentivos fiscales.
El fallo es especialmente relevante para Canarias, donde las AIE han sido clave en la atracción de grandes producciones internacionales, aprovechando los ventajosos incentivos fiscales del Régimen Económico y Fiscal (REF).
Los rodajes de películas, series y documentales en Canarias se incrementaron un 17,6 % en 2024 respecto al año anterior y dejaron en las islas 218 millones de euros de ingresos directos y 14.675 contrataciones de trabajadores locales, cifras un 49,6 % y un 40 % superiores a 2023.
Condiones para ser AIE
La sentencia deja claro que una Agrupación de Interés Económico puede ser considerada productora si cumple con las condiciones establecidas en la legislación cinematográfica, independientemente de que subcontrate determinados servicios o comparta la producción con socios extranjeros.
El rodaje de Ira de Titanes, secuela de la exitosa Furia de Titanes, supuso una importante inversión en Canarias, con localizaciones en Tenerife, generando empleo y dinamizando la economía local. El filme, que fue dirigido por Jonathan Liebesman, tenía en su reparto a actores como Sam Worthington, Rosamund Pike, Liam Neeson o Ralph Fiennes.
Modelo en riesgo
La decisión de la Agencia Tributaria de anular la deducción fiscal había generado preocupación en el sector, ya que podría poner en riesgo el modelo de financiación que ha permitido atraer a gigantes de la industria audiovisual a las Islas.
La Audiencia Nacional ha sido contundente al señalar que la Agencia Tributaria no puede reinterpretar de manera arbitraria el concepto de productor cinematográfico.
Inquietud en el Archipiélago
Además, critica la falta de coordinación entre los organismos del Estado, recordando que el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) ya había reconocido oficialmente a la AIE como productora de la película.
Este fallo es un alivio para la industria del cine en Canarias, que depende en gran medida de la seguridad jurídica de los incentivos fiscales. La incertidumbre creada por las inspecciones de la Agencia Tributaria había generado inquietud entre inversores y productoras que consideran las Islas como un destino privilegiado para rodajes internacionales.
Referente internacional
Ahora, con esta sentencia, se refuerza la confianza en el modelo de financiación que ha convertido a Canarias en un referente global para la industria cinematográfica.
A pesar de la decisión favorable, la Agencia Tributaria aún puede recurrir ante el Tribunal Supremo. Sin embargo, el fallo de la Audiencia Nacional marca un precedente clave para la defensa de los derechos fiscales del sector audiovisual en España y, especialmente, en Canarias.